中国垄断行业的由来

中国的垄断行业和国外的垄断行业有什么本质区别？垄断中国的产业基本都是国有资本控制的垄断！垄断是垄断。垄断行业是不允许任何非行业主体的利益通过竞争进入的行业，自然垄断行业包括自来水、电力、公交等，这些垄断行业的存在有其必然性。

垄断从资本主义的自由竞争中成长起来。在以自由竞争为特征的资本主义发展阶段，资本主义企业为了攫取更多的剩余价值，必然会采用先进的生产技术和科学的管理方法，在生产中实行专业化协作，提高劳动生产率；在激烈的竞争中，大企业往往凭借自身的经济优势不断排挤和吞并中小企业，使生产资料、劳动力和劳动产品的生产越来越集中在自己手中。

生产和资本的集中发展在一定程度上意味着企业数量的减少，一个部门的大部分生产集中在几个或几十个大企业手中，他们更容易达成协议，共同操纵该部门的生产和销售，从而使生产成为可能垄断；由于少数大企业的存在，中小企业处于主导地位。少数大企业为了避免在竞争中相互损失，保证相互盈利，也会寻求暂时的妥协，达成一定的协议，从而产生了垄断。

生产的集中必然导致垄断。首先，生产的日益集中使得垄断成为可能。其次，生产的集中也使得垄断成为必要和必然。第一，生产的集中扩大了企业的规模，大企业的生产能力迅速扩大。大企业为了维持和扩大利润，有必要组成a 垄断组织来分享市场和调整生产。二是生产的集中使得大企业规模庞大，资本雄厚，对中小企业进入大企业的生产经营领域构成了很高的进入壁垒，自由竞争受到限制，逐渐形成了少数大企业垄断的格局。

垄断从资本主义的自由竞争中成长起来。在以自由竞争为特征的资本主义发展阶段，资本主义企业为了攫取更多的剩余价值，必然会采用先进的生产技术和科学的管理方法，在生产中实行专业化协作，提高劳动生产率；在激烈的竞争中，大企业往往凭借自身的经济优势不断排挤和吞并中小企业，使生产资料、劳动力和劳动产品的生产越来越集中在自己手中。

生产和资本的集中发展在一定程度上意味着企业数量的减少，一个部门的大部分生产集中在几个或几十个大企业手中，他们更容易达成协议，共同操纵该部门的生产和销售，从而使生产成为可能垄断；由于少数大企业的存在，中小企业处于主导地位。少数大企业为了避免在竞争中相互损失，保证相互盈利，也会寻求暂时的妥协，达成一定的协议，从而产生了垄断。

1，当生产集中度发展到较高水平时，极少数企业会联合起来操纵和控制本部门的生产和销售，实施垄断以获取高额利润。2.激烈的竞争给所有竞争者带来了越来越严重的损失。为了避免相互损失，企业会达成妥协，联合起来执行垄断。3、高度集中的生产，不仅使得原有的中小企业无法与大企业竞争，也在很大程度上制约了新企业的进入，这也使得少数大企业自然占据了垄断的位置。

当垄断取代自由竞争而在经济生活中占据主导地位时，资本主义发展到帝国主义阶段，即垄断资本主义。如果一个产品需要大量的固定设备投入，而大规模生产可以大大降低成本，那么一个大的厂商就可能成为行业内唯一的生产商。当一个大的制造商供应所有的市场需求时，平均成本最低，两个或两个以上的制造商很难在这个市场上盈利。在这种情况下，制造商形成了一个自然的垄断。

资本主义经济发展中，自由竞争导致生产集中，发展到一定阶段必然导致垄断。当垄断取代自由竞争而在经济生活中占据主导地位时，资本主义发展到帝国主义阶段，即垄断资本主义。垄断: 1的形成主要有三个原因。Nature 垄断:生产成本使得一个生产者比大量生产者更有效率。这是垄断最常见的形式。2.资源垄断:关键资源归某企业所有(比如无线电视的配音行业)。

还有就是政府自己垄断垄断。垄断作为一种经济现象出现在资本主义社会，是竞争的对立面，是竞争发展的必然结果。列宁还指出，当专注力发展到一定阶段，可以说是自然走向垄断。因为几十家大企业相互之间很容易达成协议；另一方面是企业规模庞大，竞争困难，造成了垄断的走势。扩展资料:一般认为垄断的基本原因是进入壁垒，即垄断的制造商能够保持其作为其市场唯一销售商的地位，是因为其他企业无法进入该市场与之竞争。

1和垄断 1的优点。规模经济:这是垄断的一个主要原因。因为垄断导致独占操作，规模大，可以达到MES(最低效率规模)，所以可以低成本生产。这对社会也有好处。2.创新能力强。因为垄断，创新的收益不会被别人拿走(有具体模型分析)，而且垄断厂商有钱投入创新研究，所以垄断在场上的创新能力更强。(与实际情况不符，因为没有考虑其他因素)3。垄断厂商因为地位可以获得高额利润。

这主要是因为没有竞争，所以铁路职工和领导压力较小，不用担心市场被抢，业绩下滑。所以管理层和员工都很放松。(效率低下的十大原因)5。收入高，因为利润高，所以工资很高。2.垄断 1的缺点。垄断推高成本，降低竞争力。价格垄断提高整个社会成本垄断性行业一般从事与大多数人和行业密切相关的公共事业，如电信、邮政、自来水、电力、燃气、铁路、航空等。

垄断是垄断。垄断行业是不允许任何行业以外的主体通过竞争进入的行业。自然垄断行业包括自来水、电力、公交等。，还有这些-0。如果一个城市有多个电网系统向同一批消费者提供电力服务，即竞争，就会造成资源浪费。如果这些领域不是垄断结构而是多个生产者竞争，对我们消费者的影响就不好。

垄断和竞争本来就是矛盾的。由于缺乏竞争压力和发展动力，缺乏强有力的外部约束和监督机制，垄断性行业的服务质量往往差强人意，往往违背市场规律，侵害消费者的公平交易权和选择权。这是一个规律，中国和外国都一样。价格垄断提高了整个社会成本。垄断性行业一般从事与大多数人和行业密切相关的公共事业，如电信、邮政、自来水、电力、燃气、铁路、航空等。

这些行业的整体效率直接关系到其他行业参与国际竞争的能力。在计划经济时代，电信、铁路等部门曾经属于国家行政管理部门，但进入市场后，仍然具有垄断的地位，一旦他们开始在市场上追求利润，就会通过垄断定价，将大量消费者的利益转移到手中，让特权部门和特权公司获得远高于竞争市场价格的利润。这样一来，整个社会的竞争成本就提高了，垄断中国的产业基本都是国有资本控制的垄断！不存在阶级剥削~外国属于大资本家阶级垄断！有剥削。楼上那个肯定是老师的，在努力学习，最本质的区别是，中国是国有，外国是私有。还有一点，中国垄断行业受政治影响，外国政治受垄断行业影响。