甚至有些医院都不能决定引进哪个厂家的耗材或药品。医生应该靠自己的诊疗费，会诊费，咨询费，手术费，鉴定费等来提高收入，现在我国普遍存在服务收费特别低，以至于不能覆盖成本导致，很多医生只能靠药品或检查的提成来增加收入，国家应该针对我国的疫苗市场，药品市场，医疗器械，医用耗材等价格提供多元化的方案。
1、药品加成取消，医院靠什么才能提高收入呢？你怎么看？
医生应该靠自己的诊疗费，会诊费，咨询费，手术费，鉴定费等来提高收入。现在我国普遍存在服务收费特别低，以至于不能覆盖成本导致，很多医生只能靠药品或检查的提成来增加收入，这个还是国家价格制定体制的问题。有一部分医疗资源应该交给市场，用市场来决定，国家应该针对我国的疫苗市场，药品市场，医疗器械，医用耗材等价格提供多元化的方案。
首先，疫苗，医疗耗材，医用器械，药品的定价，不是由医生说了算的，是由国家发改委价格司和，当地省市的医保局，医疗器械采购平台决定的，甚至有些医院都不能决定引进哪个厂家的耗材或药品？都是由政府统一采购。不过医生是直接面对患者，因此导致患者直接把看病贵，吃药贵，的矛盾转嫁到医生头上，其实医生也是受害者。医生也希望合理阳光的收入，
2、取消医院的药品加成对患者有好处吗？
导致很多疗效好，便宜的药品，消失了，很多厂家不生产了，生产的呢，拼命涨价。现在基层医院都取消加成，进的都是国家基本药物目录里的药，而且要在官网平台进药，而官网平台的药厂商就几家而已，是官网平台认定的，其他厂商哪里去了，要么关厂，被兼并，说白了成了垄断，垄断了还有不涨价的吗？你平台的厂商涨价10倍的涨，没办法啊，没有其他药厂的药了，
还有比如头孢等抗生素，几块钱一只，用到病人身上有什么用，用着用着没有效果，病情加重，转大医院，花好多钱啊！最终结果看病贵，呵呵！我个人认为医改一直是在走错误的路，一句话:“病人不是看不起病，是在大医院看不起病。”现在医改的方向更是极端，拼命搞医疗集团，搞大医院，将基层乡镇医院渐渐转变成公共卫生，转诊病人的平台，老百姓都到大医院去看病，大医院的医疗费用是基层医院的10倍，百倍，千倍，能不出现看病贵吗？明明在小餐馆就能吃饭吃饱，非要去五星级酒店吃，谁吃的起啊？正确的医改是加强基层乡镇医院社区医院的医疗业务能力建设，大医院必须监管只能看疑难重症病人。
