人均赚2.1万元，相当于媒体计算结果的三分之一。我了解到的情况，是很多股民实际上还没有解套，有些甚至距离解套要非常遥远，48亿户，是全部开户的人数，但相当大一部分人是没有买股票的，则又容易导致股民的平均收益被低估，媒体这样的报道是极其不负责任，有极强的误导性。
1、媒体报道，今年A股股民人均赚了6万元，你赚了多少？
媒体这样的报道是极其不负责任，有极强的误导性。这样极其简单得计算，有几个常识性的错误，1，市值100万元的股票跌到10万元，现在又从10万元涨到20万元，然后说你赚了10万元，这笔账显然是乱算的。实际情况是，从去年那波下跌，跌幅超过一半的股票起码有上千只，跌幅超过百分之七八十的也非常多，跌掉50%，然后又涨50%，实际还是亏损了25%。
目前我了解到的情况，是很多股民实际上还没有解套，有些甚至距离解套要非常遥远，2，平均数害人。这个道理不难理解，比如一个小散户这段时间确实赚了1000块钱，但一个大户赚了999000元，两人平均赚了50万元，这样计算完全没有道理，3，股东户数计算完全错误。1.48亿户，是全部开户的人数，但相当大一部分人是没有买股票的，则又容易导致股民的平均收益被低估，
4，没有区分小散户和大户，个人和机构之间的区别。以贵州茅台为例，今年其市值增长了2410亿元，按照茅台股东总户数88932户计算，则户均赚了271万元；但实际情况却是，其前十大股东都是机构，总计持股比例占75.41%，仅仅这10家股东就分走了2410亿元当中的1817亿元，如果剔除这十大股东，那么剩下的户均只能赚6.7万元，
271万元vs6.7万元，差别就这么巨大！孔方兄再给大家做一下功课，（1）找出每只股票现在的总市值和年初的总市值，算出今年增长的总市值；（2）今年的总市值减去前十大股东持股的总市值，得出散户总市值的增量；（3）用散户总市值除了A股股东户数，即可得到更为近似的盈利数据。孔方兄计算出来的结果是：人均赚2.1万元，相当于媒体计算结果的三分之一，
2、5倍光伏大牛股6天暴跌30%，股民人均亏75万，发生了什么？
从走势图上看出，这个股应该下跌。它的PEG早就提示估值泡沫很大，8月27和30日一对阴阳大棒，是很典型的头部形态。没有警觉，还图侥幸，不输是无天理，说句风凉话：有谁27或30日抽身跑掉，现在就可以吹自己胜利逃顶了。这样的人是可能会有的，他赢了，你就只好听他吹，30日能跑掉的是不多的，因为早早的就跌停了。
估值泡沫，就是说公司报告出来的盈利升速远跟不上股价，这个股，要一百多年才能靠分红收回本金，投资者未来没有靠分红获利的指望，于是，就只有靠拉升股价。当股价发疯似地攀升时，主力其实已经出货出得差不多了，不少人看见的就是一个漂亮的肥皂泡——连27日在内的四个交易日，成交量其实不大的，一旦这个肥皂泡破了，那么手里还有这个股的，就套住了。
3、净利润大增5倍股价却跌停，股民人均亏50万，科沃斯怎么了？
A股就是这样，专治各种不服症，利润大增股价闪崩，让投资者摸不着头脑.上半年科沃斯实现营业收入53.59亿元，同比增长123.11%；归属于上市公司股东净利润8.50亿元，同比增长543.25%，这半年报应该是非常亮丽，可是股价却出现了闪崩跌停，令投资者大呼看不懂，在于股价涨幅巨大，靓丽财报出现见光死，科沃斯在20年4月28日的时候，股价是17.90元，最高涨到252.71元，跌停板前股价是175.92元，不考虑复权因素，股价涨幅依然巨大，前期潜伏主力资金获利依然丰厚，另外一季报业绩增速更大，从7分钱增加到0.59元，每股盈利增速高达8倍左右，中报同比增速有所放缓，业绩增长可能没有超出市场机构预期，从机构持股看，今年中报相比于去年年报，机构减持力度很大，中报机构持股8.19%，去年年报机构持股17.48%，机构逢高离场，市场买盘承接力相应可能下滑。
