中国的两极分化

现在中国的两极-1/严重了。可见中国的两极-1/早就出问题了，两极1234566，Q1现象:两极 分化在中国无法消除，消除两极 分化？中国应该如何应对两级现象分化？中国要做的不是想办法消灭两极-1/，而是想办法重新分配财富。

用政治经济学分析目前中国社会财富出现的原因两极 分化如何实现共同富裕？Q1现象:两极 分化在中国无法消除。因为两极 分化是社会发展的必然现象。目前没有一个国家能消灭它。但是一些富裕国家和发达国家在这方面做得更好，会更好地帮助穷人或者重新分配财富，所以我们发现一些国家有很多所谓的中产阶级，比如美国。

但是美国穷人的生活质量可能比中国的中等收入人群要好。这就给人一种错觉，以为美国的两极 分化现象危害不大。中国要做的不是想办法消灭两极-1/，而是想办法重新分配财富。不要害怕让人民得到更多的钱。老百姓手里有钱了，中国的内需就会旺盛，中国的经济就会有更强的推动力。因此，中国的官员应该努力制定政策，提高中国普通民众的工资和收入。

这种说法是错误的。我国实行的分配制度是按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度。按劳分配是社会主义初级阶段分配的主体，但不是唯一的分配原则。它还实行按劳动者个人劳动成果分配和按生产要素分配的原则。按劳分配以外的各种分配方式，包括按劳动者个人劳动成果分配和按生产要素分配，都是对社会主义初级阶段的补充。按劳分配和按生产要素分配相结合，是社会主义初级阶段的分配制度。

“上品无贫，下品无权”(《晋书·刘一传》)自古以来大多数时候都是以两极 分化的形式呈现的。即使有些朝代表现出平缓的趋势，有些朝代则表现出更多的加重-中国改革开放前两极 分化可能并不明显，但在改革开放后却剧烈发生两极 分化。1.“先富共享”政策的实施，鼓励一部分人、一部分地区先富起来，先富带动后富，实现共同富裕。

现在的问题是，这个政策还没有完全落实。先富起来的人并不带动其他人实现共同富裕。从而扩大了贫富差距。2.贯彻“效率优先，兼顾公平”的方针在社会主义初级阶段，我们面临的最大问题是生产力不发达，扶贫是重中之重。邓小平同志指出:“建设社会主义，必须发展生产力，贫穷不是社会主义。我们坚持社会主义，要建设优于资本主义的社会主义，首先要摆脱贫困。

对不起短期内我并不乐观。这需要人们的共同努力和毅力来消除这种剥削的局面。但是贫富差别是改变不了的。有的人会富起来，有的人会穷一辈子。可惜了。其实初衷是让先富带动后富，结果却变成了现在的两极-1/，真是悲哀。这是一个复杂的时事政治话题。这里只能简单回答:“消灭剥削，消灭两极 分化，最后达到共同富裕”，意思是在解放和发展生产力的基础上，先富起来，再富起来，最后达到共同富裕。

我们不需要处理，也不会处理。让一部分人先富起来也是我们的政策之一。另外，什么样的人先富起来？你分析过吗？不是权贵，但大部分都和他们有关系。他们会为难自己吗？其中的CPPCC议员和NPC议员不会同意。关键是解决权力问题，还权于民，也就是真正的民主，一切问题都解决了。两极 分化是趋势，是历史规律，是历史轮换的基础。一个普通人，只能顺应历史潮流，不能“应付”。

有一组数字:中国90%的财富集中在2%的人手里。看着这组数字，感觉只有四个字:触目惊心。个人认为原因如下:1。总的来说，中国公民的教育水平相对较低，尤其是在偏远地区。科学技术是第一生产力。没有科学技术和知识，生产力水平几十年不变。哪里来的财富？2、中国的法律体系还不完善。随着改革开放的发展，我国经济发展呈现多元化、多样化，经济发展速度不断加快。然而，法制建设却没有跟上经济发展的步伐。有些人钻了法律的空子发财，而有些人的合法权益却没有得到法律的保护。

3、行政职能不健全，政府职能有待转变。经济基础决定上层建筑，上层建筑反过来影响经济发展。在经济快速发展的同时，我们的行政职能却没有得到相应的发展，产生了许多严重的问题，如腐败、地方保护等...这些问题没有得到及时有效的解决，导致其深入社会生活、经济发展和人们的思想意识，进而使中国的经济发展呈现病态。这些都是政府的职能，也是政府自身的问题。

虽然国家统计局不公布中国基尼系数，但根据世界银行发布的一份数据报告，收入最高的20%人口的平均收入与收入最低的20%人口的平均收入之比，中国是10.7倍，美国是8.4倍，俄罗斯是4.5倍，印度是4.9倍，日本只有3.4倍。由此可见，中国的两极 分化已经不是一个不可避免的问题，而两极 分化速度在中国社会疯狂增加也是不争的事实。