此外，港股和美股日换手率很低的原因还在于，它们实行注册制，退市很容易，特别是中小公司更容易亏损倒闭退市。原因很简单，如果上市公司分红多，那么投资者就会增加购买其股票，促使股价上涨，这个结论粗看起来是那么一回事，因为港股和美股的日换手率都很低，波动也不大。
1、为什么港股的换手率很低？日换手率好多才零点几。美股好像也低？
很多投资者都认为港股和美股是成熟市场，都是价值投资为主流，这个结论粗看起来是那么一回事，因为港股和美股的日换手率都很低，波动也不大。不像大A股，日换手率很高，波动幅度较大，一看就是投机特征明显，其实，根据思考A股的研究，港股和美股的本质，和A股没有区别，都是投机的成分多。那么，究竟其原因是什么呢？首先，无论哪个股市，投资者主要都是靠价差赚钱，
即使是打着价值投资的旗号，也改变不了这个本质。原因很简单，如果上市公司分红多，那么投资者就会增加购买其股票，促使股价上涨，总之，分红和股价的比例肯定不可能一直维持很高。市场交易的公开公平会导致这个比例维持在较低的水平，这样，投资者就不可能依靠分红获得很高的收益。高收益肯定来自于股价的价差，而依赖价差的投资，其投机性是不言而喻的。
所以，哪个股市都是投机为主，A股如此，港股如此，美股也是如此。那么，为何港股和美股的投机性不明显呢？因为，港股和美股的投资者以机构投资者居多，而机构投资者的资金比较庞大，短线进出不方便。所以，机构投资者的操作都是以中长线运作为主，这样，每日的换手率可以很低，但是周线或者月线上的换手率就可能不低了。换言之，这些所谓的成熟市场，其投机的时间单位比较大（一般以月线甚至季线为主），在普通人最常看的日线里可能看不到投机性交易，
也就是说，成熟市场的投机周期比较大而已，并非没有投机。这点在A股上其实也是同样存在的，A股的大盘股的投机周期也比较大，一般也是在月线上进行。当然，A股的大多数中小盘股的投机周期在周线上，部分小盘股或者热点股的投机周期在日线上。而这些在日线上投机的资金，往往是所谓的游资，追求的是短线收益，根本不是正规机构的风格，
所以，不要认为港股和美股都是价值投资；也不要认为A股全都是短线投机。本质上，所有股市都是投机，只是投机周期大小不同而已，A股也有投机周期较大的机构。此外，港股和美股日换手率很低的原因还在于，它们实行注册制，退市很容易，特别是中小公司更容易亏损倒闭退市，所以，大多数机构为了安全，投资的目标都首选较大的企业。
2、股票换手率是高好还是低好？为什么？
感谢邀请，以下言论仅为个人观点，不做任何投资建议，通常来说，换手率只是在某个时间段内股票交投活跃程度的一种体现。对于好与坏的评价标准恐怕在技术流派中也是需要仔细甄别的，首先来说，技术流派中有些言论认为股票标的在低位震荡时或者市场磨底阶段，换手率在有一段时间内突然放大，那么，说明有充分的换手存在，有资金青睐于目标标的，那么，技术流派中认为，在接下来的一段时间内存在拉动的可能性。
其次便是，当股票已经走出一段行情之后，突然出现高换手率，那么意味着主力或者大股东有派发筹码的可能，那么未来有可能会有一波砸盘的操作，然而，实战应用中，无论是换手率也好，还是其他技术指标也罢，很大程度上都会被应用于中短线的操作。而换手率及其他的技术指标指示的出现往往也是短线操作的资金所追逐的标的，这样的股票往往短期股价变动幅度较大，且投机性很强，风险也就自然很大了，
我在很多回答中曾经说过，风险是作为投资首要参考指标。而且，投资的根本在于确定性而非可能性，我们上面说过，无论换手率亦或是其他技术指标其代表着的只是一定的可能性，而非确定性，这种最多算作是理性投机行为而非真正的投资，所以，对于技术指标我的确并不关心，而且要说的是，无论短期技术指标出现如何好的预期，在基本面恶化的情况下我都不会参与其中。
