农村是一个以分散居住为代表的劣势结构，农村的发展机会和城市相比是不平等的问题。这个问题是在1995年，当我在《甘肃科技报》上看到一则消息，我个人认为这不是，这不过就是众多现象而已，勉强说是个现实原因还能说的过去，什么根本原因，甚至有人把因懒致贫都说成是农民穷的原因，我能有什么办法，这纯粹就是胡扯鸡巴淡。
1、已超过1亿人！越来越多农村人口到城市落户，到底是为了什么？
头条的各位好友，大家好！因为三农问题太大了，牵扯的面太广，太复杂，找了半天也没有找到一个难以的题目，索性就拿这个题目过来说事吧。感谢每一个关心农村农业农民的朋友，感谢每一个关心农民工的朋友，感谢每一个关心我国农业现代化的朋友，感谢每一个关心我国国家繁荣富强和国家现代化进城的朋友！我所有的观点都是围绕下面这几句话来说的，
“减少农村人口，促进农民进城，扩大土地规模，治理土地碎片化，严控土地撂荒，推进农业现代化。”目的只有一个——改善“农民”生活环境，提高“农民”生活水平，先我简单回答一下题目：“超过一亿农村人口进城，到底为什么？”还不是因为一个“穷”字，就是为了生计，讨口饭吃，多挣点钱，过的好点。而且远远不止一亿两亿农村人口进城那么简单，后面还有五亿多，
你还别说你不信，也别说我胡说八道，别急，有你相信的时候，听我慢慢给你道来。从小到大一直在农村生活，所以三农问题对我来说那是骨子里带过来的情感，不关心不思考是不行的，早在1989年的时候，我当时只不过是甘肃农业大学的学生，有这么一天，上农业机械化专业课，老师领我们参观农业机械，第一次看到那么大的一台联合收获机，我惊讶的合不拢嘴。
因为是农村来的，出于天生对农具的敏感吧，当时我很唐突的问了老师一个问题：“既然有这么先进的机械，为什么放着不用，我们学校门前的小麦还要农民伯伯用人力收割呢？”老师的回答是：“这个问题要你们将来去解决，”从此以后，这个问题就一直伴随着我足足有三十年了。后来的农机课上，老师还介绍了国外更先进的农业机械，比如收种一起化的农业机械，就是一边收割成熟的庄稼一边二次播种施肥都完成的机械；比如用飞机喷使化肥农药等等，
让我着实对机械化有了很深的认识，对现代机械化的生产水平力深信不疑。说到农业机械，这里就顺便把“农民全都进城了，地谁种？”的问题一并解决了，前不久，看到温铁军教授的一个视频，视频上有人向温教授提问了一个问题，就是这个“农民全都进城了，地谁种？”当时我真的替温教授着急，而铁军教授的回答实在不能让人满意，太失教授的水准了，说什么“农民打几年工后带技术返乡回去种地”，简直就是满嘴米汤拌汤的在那里胡说八道。
这么简单的问题需要一个教授绞尽脑汁的那么解释吗？难道教授不知道：以现在的农业机械化生产能力和水平，就算一个乡镇几万亩甚至几十万亩农田，几个人，几十个人种不了，需要六亿人口守在那里吗？我想，提出这个问题的大姐肯定不是一个种地的农民，只要是真正种过几年地的农民根本不会问出这么幼稚可笑这么无聊的问题，当前我国农村有六亿多人口摆在那里，你看不见吗？这是心盲还是眼瞎？在这个时候，我们刚刚提出来一个减少农村人口，促进农民进城，你立马就提出一个“农民全都进城了，地谁种”的问题，你几个意思？这不是成心抬杠吗？你恶心谁？谁告诉你“农民全都进城了，农村农业不留一个人了？”这不是成心找茬哪是干啥？农民能都进城吗？能到农村没人种地的程度吗？做人不要这么极端好不好？这是带着问题来探讨的态度吗？这种人简直就是在找抽，对这种胡搅蛮缠的人有什么客气的必要？我个人认为给这种人一个居心叵测的结论一点都不过分。
如果这人是个农民，那简直就是丢人，根本不配“农民”这两个字，还有，教授说的那个什么“农民打几年工后带技术返乡回去种地”，这是什么屁话？是一个教授该说的话吗？谁规定的“农民打几年工就得返乡回去种地了？农民天生就是种地的吗？条件成熟的时候城里下去几个人到田里种地怎么了？”看来歧视农民是一些人下意识的，一面标榜自己是如何关心农民，一面有意识无意识的歧视农民，几个意思？一些人整天嚷嚷着资本下乡资本下乡，资本怎么下乡？城里人下乡种地有什么不行的？以现代的机械化能力和水平，假设华北平原现在没有人种地的情况成立，立马就会有很多的张马云或者王马云什么人的站出来，把华北平原的土地全种完，你认为人家就不能弄一个“水稻作物吧吧，小麦种植吧吧”出来吗？如果我国华北平原上的土地都让哪几个张马云王马云耕种的话，我国的农业肯定比现在搞的好多了，农业现代化也就彻底实现了。
