日本边上有个国家,地理位置比日本更好,类似东京湾这样的“黄金地块”更多,加上人力资源更丰富,人力成本更低,加上和日本同在东亚区域,一旦下定决心发展经济,日本原本赖以生存的工业成本优势很快就会在这个国家的竞争之下荡然无存,只能依赖“高科技”苟延残喘。
1、如果日本有美国那么大的土地,日本会发展成什么样?
小日本的国土面积要是有美国大,各种资源比美国丰富,我想,小日本也不会到处发动战争搞侵略去掠夺资源抢占地盘啦。人为了生存,什么事情都敢干,中国要是也象小日本的国土面积,而且又是地震不断,别说病死,吓都吓死啦,一天几个小震,三天一个中震,一个星期一个大震的,人生活在如此恐怖的地理环境里,不想尽办法逃离如此恐怖的地方才怪了。
2、土地永远是别人的好吗?为何说若日本和蒙古交换土地只会一塌糊涂?
日本的地理位置好不好?我的回答是:非常好,甚至可以这么说,日本的国土质量,在世界诸强国里,是排名前列的,说到这里,肯定很多人的大刀、板砖都已经蠢蠢欲动了:你不要骗我,日本这个国家,位于环太平洋地震带上,火山、地震、台风等自然灾害频发,而且自然资源匮乏,要啥啥没有,都得从外面买是的,课本上就是这么写的,而且并没有写错啥。
不过课本上却漏了一点,那就是,日本这个国家,虽然严重的缺资源,但是却不缺一样东西——那就是加工资源的人,和加工资源的地方,正因为有了“不缺加工资员的人和地方”这样一张王牌可打,所以日本战后果断走上了工业立国的道路,诞生了丰田、本田、索尼、松下等著名企业,成为了典型的发达国家和G7国家中的一员。其实对一个国家而言,“适合加工资源的地方”,是比资源本身更宝贵的财富,
在地球上,这种“适合加工资源的地方”是不多的,甚至可以说屈指可数。从地理上看,这种地方往往处于温带地区,大河入海口附近的冲积平原,或者是有后接小块平原的沿海湾区地貌,这样的地形,属于人类最宝贵的财富,交通极其便利,极其适合居住生活,只要政策对头,往往都很容易出现人口聚集,形成巨型城市,甚至出现巨型城市群。
对于日本而言,这样的地方是哪里?会看日本地图的人会毫不犹豫的说:东京湾,Bingo,回答正确。日本能成为工业强国,东京湾的存在,正是日本经济赖以腾飞的重要资本,放眼整个地球,东京湾这样美好的“一类地”都是不多的。这时候我们就不用管日本其它地方是不是没事隔三差五的火山、台风、地震了,只要东京周围这一小块——聚集了日本一大半人口的一小块地方——没问题,那日本的国土质量就足够翻世界上绝大多数国家的盘了,
除了东京湾,日本獺户内海附近也有小块平原质量非常不错,因此能诞生京都、大阪、神户等重要的工业城市。这里单说一下东京湾,东京周围这块地方,拉开地图一看,岩质大湾区,世界一流的天然港口没得跑,而且港口后面是平原,世界一流的加工基地没得跑这意味着,在东京附近建设加工工厂,有着世界一流的低成本。这也意味着,日本这个国家,只要不是人力成本或者管理成本突破天际,那么这个国家天生适合工业立国,
知道适合工业立国,这就行了,非洲的矿石,中东的石油,中国的稀土,统统装上船拉到这里,加工成机床、汽车、音响、照相机、各种设备,然后再装上船,拉到世界各地这就是为什么在上世纪,日本的产品能够满世界四处倾销,欧美的竞争对手被打得一败涂地的根本原因。一方面,彼时欧美国家人力成本比日本要高,另一方面,欧洲还真没有几个国家能坐拥东京湾/关东平原这样的天生适合生产加工的地理位置,
这里要讲一下美国,美国虽然有圣劳伦斯河口、加利福尼亚谷地这样的地理位置,不比东京湾差,甚至更好,但是美国地广人稀,人口密度低,意味着运输成本高——这正是人口密度更低的俄罗斯始终无法工业立国,甚至到了全球化时代迅速堕落成一个资源型国家的关键。所以尽管特朗普嘴上吼着“制造业回归”,然而受到人力成本、物流成本的制约,实际上制造业是不可能回归美国的,减税降费只不过是左手倒右手换汤不换药,工业减税就得别的地方加税,最后终归一厢情愿而已。