金融 危机之后，截至2017年1月底，中国持有的美国国债降至1.0511万亿美元，当月减持73亿美元。尤其是在全球金融 危机爆发前的80年代中期到2008年的大放松时期，虽然美国经济在宏观政策的有效调控下长期保持稳定，但金融系统的不稳定性不断加剧，最终引发了全球-。
1、中国为全球经济增长发挥哪些关键性作用?
北京时间10月11日晚间，国际货币基金组织(IMF)宣布，全球经济形势持续改善，并上调了2017年和2018年全球GDP增长预期。其中，中国经济增速上调0.1%至6.8%，这是该组织今年第四次上调2017年中国经济增长预期。此前，9月20日，经合组织上调了中国2017年GDP增速，从原来的6.6%上调至6.8%。IMF上调中国经济增长预期并非没有道理。
它在全球经济发展中发挥着重要作用。作为一个经济体，中国的国内生产总值自改革开放以来每年增长近10%，使8亿多人口摆脱了贫困，为实现全球千年发展目标做出了巨大贡献。这个增长速度是前所未有的。中国经济的快速增长也带来了许多挑战，包括快速城市化、收入失衡、环境可持续性挑战、人口老龄化、劳动力内部迁移带来的人口压力等。需要进行重大的政策调整，才能使中国的经济增长具有可持续性，尤其是从中等收入向高收入阶层过渡，这可能比从低收入向中等收入过渡更加困难。
2、中国应该如何应对贸易保护主义?
应对贸易保护主义的新特点，还是要标本兼治。所谓“治标”，是指充分利用世贸组织体系来监督和约束各国的保护主义行为；所谓“治本”，是指加强与其他国家经济干预措施的协调，促进经济早日复苏。一方面，应该承认，世贸组织规则及其实施机制远未完善或处于灰色地带，难以成为遏制保护主义的“速效药”。例如，在关税领域，世贸组织成员(尤其是发展中国家)实施的实际关税往往远低于其承诺，这意味着许多成员可以随时提高关税保护水平。
非关税领域灰色空间更大。以WTO体系为例，反补贴规则不适用于服务贸易，因此政府对金融体系的援助缺乏有效的国际法约束。即使有些国家违反了国际条约，但由于信息不完全或国际法救济手段的滞后和薄弱，也很难及时有效地予以制止。但毫无疑问，世贸组织体系仍然是各国默认的保护主义底线。
3、政策管制对 金融体系演变有何影响?
个人认为，金融行业政策管控很重要。因为过度自由化金融-1危机。比如利率的放开，过高的利率可能导致赎回危机。当然，作为政策调控机构，更高层采取间接干预，尽量少用直接干预。间接介入需要敏锐的观察金融行情。最严格的理财产品监管要求出台，理财产品的投资方向将大幅收窄。
4、美联储缩表对中国经济有何影响[直接影响]: 1。美联储缩表意味着变相加息。收缩之后，美元走强，人民币贬值。随之而来的是人民币资产价格的下跌，削弱了中国的经济。2.美元走强导致的人民币贬值并不全是弊端。如果人民币贬值，会促进出口，间接刺激经济增长。美元走强后，美元的资产价格不断上涨。资本流向美国，资本流出中国，流动性收紧。中国银行必须采取行动，无论是加息还是逆回购，都会对市场产生很大影响。
然而，中国持有的美国国债数量仍然很大。截至2017年1月底，中国持有的美国国债已降至1.0511万亿美元，当月减持73亿美元。【间接影响】:1。美元走强，新兴市场资本流出，货币贬值。中国的对外投资和出口都受到了影响，冲击了国内经济。同时，美元走强导致大宗商品价格下降，降低了中国的进口成本，增加了输入性通胀风险。2.整体来看，美联储缩表对中国经济非常不利。
5、 金融 危机后,分析中国汽车产业如何应对新的机会和挑战?汽车产业园新发展方向:后市场、新能源成为投资热点。近年来，我国汽车消费市场迅速扩大，无论是汽车保有量还是产销量，都已位居世界前列。巨大的市场规模促进了汽车产业园投资的扩大。2012年，中国在建的汽车产业园多达60个，资金过亿。2013年，中国汽车产业园建设呈现出一派繁荣景象，并逐步向汽车后市场和新能源领域拓展。一方面，中国汽车保有量已超过1.2亿辆，占全球汽车保有量的10%以上，从而造就了庞大的汽车后市场；
前瞻产业研究院发布的《2013-2017年中国汽车产业园发展模式及投资战略规划分析报告》显示，据初步统计，截至2013年11月，全国在建汽车产业园约40个。其中，约43%涉足新能源领域；约46%涉及汽车售后市场；而以传统汽车及零部件制造为主的工业园区占比不到20%；同时涉及新能源和汽车后市场的产业园区占9%。
6、重磅,2017年中国宏观政策怎么走1。现代宏观经济理论提出的宏观经济政策目标不是一成不变的。在2008年global-1危机之前，政策目标主要是实现经济稳定，平抑短期经济波动，使社会福利水平尽可能最大化。具体来说，经济稳定主要包括增长稳定和物价稳定。在短期内，增长稳定性和价格稳定性之间存在权衡关系。例如，在一定时期，政策制定者需要适度提高对通胀的容忍度，以避免经济增速大幅下滑。
因此，大多数国家的宏观政策采取阶梯目标策略，即物价稳定是宏观政策的长期目标，短期内根据经济形势的变化在增长和通胀之间进行有约束的相机选择。但是，政策实践表明，宏观经济政策仅仅着眼于经济稳定是不够的，还要着眼于金融稳定，尤其是在全球金融 危机爆发前的80年代中期到2008年的大放松时期，虽然美国经济在宏观政策的有效调控下长期保持稳定，但金融系统的不稳定性不断加剧，最终引发了全球-。
