中国为什么没有

为什么中国没有发现新大陆？中国为什么没有科学，中国古代为什么没有自然科学，中国古代为什么没有自然科学这个问题，近两年引起了人们的关注。为什么晚清的中国一直没有殖民地？为什么中国没有产生像牛顿、爱因斯坦这样有才华的科学家？中国为什么不造自己的航母。

航母是一个比较复杂的作战平台。海军司令员刘华清自上世纪访美以来，一直主张发展航母。但当时国家不发展航母有几个原因，经济上还是无法支撑一个航母战斗群编队。战略上，当时中国仍奉行近海防御，没有远洋的战略需求，对外进出口也不像今天这样依赖；技术方面，当时中国连建造万吨级战舰的经验都没有。其他航母需要的重型起重机、拦截索、高性能涡轮、舰载机等技术全部为零。

首先，科学家或天才的诞生需要一定的社会环境。时势造英雄。在现在的环境下，人们的心理趋于浮躁，更多的是想着通过娱乐和演艺来走红。很少有人能脚踏实地的学习，这当然是经济基础决定的。在中国，科学家的收入远不如明星。这种不平等的收入差异导致人们蜂拥而至选择炒作致富。什么都不是学者，那么直接的影响就是人们连成为牛顿或者爱因斯坦的想法都没有。

中科院院士秦大河曾表示，一方面，科学家只看重发表论文的数量，而忽略了成果在经济社会发展中的应用。科学家只知道埋头学习，不知道转化，所以成就不明。在国内，科学仍然是一个形而上学的概念，没有得到大众的普及。另一方面，政府机构的科技管理和评估机制有待完善，各行各业需要共同努力，促进知识转化为可持续发展的动力。但是很多时候是用一些量化指标来判断老师发表文章的多少或者过于注重个人成绩。结果就是各个部门互相竞争，不知道怎么合作。

外部原因:1。地理原因:帝国主义国家距离中国很远，需要穿越漫长的大陆和海洋，耗费大量的人力、物力和财力，各国也不愿意花大价钱殖民中国。2.以美国为首的国家提出“门户开放”政策来瓜分各国在中国的利益，这是符合他们自己的利益的。3.中国的市场太大，每个资本主义国家都无法容忍一个国家独占使用。参与每个资本主义国家在中国建立自己的势力范围。

2.中国幅员辽阔，人口众多，不易统治。3.中国是一个统一的中央集权国家，中国反对殖民主义的斗争减缓了侵略的速度。延伸资料:晚清政府腐败，军队匮乏，官僚腐败，国人被鸦片侵蚀。英、美、俄、日、法、德、意、奥八国侵略中国，给当时的国家和人民带来了前所未有的惨痛灾难。1901年9月7日，《辛丑条约》签订。

因为中国近代虽然弱小，但人口基数大，西方列强无法直接统治。晚清的中国已经成为西方列强的势力范围，中国人口众多，不敢吞并和瓜分中国。一个是中国人的不断反抗，只要有一群中国人，另一个是西方国家之间的不断竞争。中国人民的不断斗争，特别是义和团运动，打断了甲午战争以来瓜分中国的狂潮。近代以来，很多国家因为亚洲的落后而被西方列强殖民，都被殖民过。但是有三个国家避免了被彻底殖民的最坏命运，一个是中国，一个是日本，一个是泰国。关于这三个国家为什么能避免被殖民，有一种流行的说法:“中国大，日本强，泰国巧”。

可以从内部原因和外部原因来说。内部原因:1。清政府仍然是中国最大的统治者，没有造成更多混乱的因素。2.洋务运动靠武力延续了生命，最成功的成就是在缅甸打败了强大的法军。3.不同的文化体系对外国人的认同感很低。儒家思想根深蒂固，外来的基督教也没怎么给人洗脑。

殖民地的形成是因为资本主义生产力较封建小农经济有了大的飞跃，需要广阔的市场来倾销产品，获取原料。中国只是在宋明后期才看到资本主义的萌芽，还没有到需要殖民地的地步。然而，中国的领土一直在扩大。你应该明白这一点。为了民族和谐，还是算了吧。我不认为成吉思汗是中国人，因为宋是中国正统。元朝只是把中国当成了奴隶附属国。

技术落后。这是事实。设备不先进。在古代和中世纪，中国的科学长期处于领先地位。然而，文艺复兴之后，当西方在建立现代科学体系方面大踏步前进的时候，中国的科学却日益落后，直到19世纪中叶，对17世纪建立的现代科学体系仍然茫然无措。这是为什么呢？现代科学的诞生和发展首先必须与一个社会阶层的利益紧密结合，也就是说这个阶层的利益本身就需要科学。

当时的西欧这个新兴阶层，急需天文、地理、航海、制造、火炮乃至世界政治、经济、贸易、社会、历史等与他们切身利益息息相关，而与传统社会统治阶级利益关系不大的知识。迟至20世纪初，虽然亚非不发达国家的一些王公贵族也将子女送到牛津、剑桥接受教育，但这些人回国后并没有将西方技术引入本国。

很多学者指出新大陆的土地资源给欧洲带来的好处是不可思议的。单就土地面积而言，欧洲面积约1000万平方公里，南北美洲则有4000多万平方公里的土地资源丰富。这笔横财对欧洲后来的发展起到了不可估量的作用。我们要问:为什么中国人(或者其他东亚人)没有发现新大陆？海洋探险是一项投资巨大、风险很高的行动。除非回报高，否则不值得拿金钱和生命去赌。

当时有两种可能，一种是绕过非洲大陆南端到达印度，另一种是假设地球是圆的，于是我从欧洲往西，希望穿越大西洋后到达东方——这就是为什么西班牙国王答应资助哥伦布的航行，而哥伦布却意外发现了新大陆。值得一提的是，欧洲的葡萄牙、热那亚和威尼斯拒绝资助哥伦布的航行，哥伦布花了好几次才说服西班牙国王支持他。

首先要明确美学是审美意识的理论形态。中国自古就有理论上的美学概念，但他没有“美学”这个专门的学科。唯美一词是德国哲学家鲍姆·加登在1750年提出的。西方美学的历史是从鲍姆园林开始的，但不能说鲍姆园林之前就没有美学。中西审美意识理论都有两千多年的历史，自古就有。就像中国自古就有哲学，只是没有哲学这种专门的学科。

你老师布置这种作业，要么是出于对美学本质的无知，要么是出于对学科系统理论的重视。我希望你围绕系统美学理论的历史来写。那么，我们来谈谈为什么美学这门学科在中国产生不了。(下面只列出大纲，不多赘述。楼主可以为每一项补充信息。1.中国没有“美学”和中国没有严格意义上的哲学是一个道理:他缺乏逻辑体系，而逻辑和体系是哲学的基本条件。

因为近代是工业文明，所以英法美等一些发达资本主义国家是工业革命的领导者。中国仍然是一个农业落后的国家。没有跟上时代潮流，很快就落后了。中国近代史从鸦片战争(1840年)一直延续到新中国成立(1949年)。中国近代史是一部充满灾难、落后和挨打的屈辱史，中华民族的危机越来越深。大国就是政治经济实力强大的国家。中国近代史是一部中华民族的屈辱史。清朝时，人们战败，赔钱，割让土地，订立不平等条约。

中国古代为什么不产生自然科学，竺可桢中国古代为什么不产生自然科学这个问题，近两年引起了人们的关注。不仅中国人有很多评论，欧美人也注意到了这个问题，虽然人们的看法不一，但总结起来，大多数人认为中国古代没有产生自然科学，不是因为中国人天生没有这个能力，而是因为我国历史上的环境不适合。在《科技》杂志上，陈力先生的文章《中国科学不发达的心理学分析》认为，中国科学不发达追溯到:(1)泛生论，此人拟人化；(2)没有直观的工具思维方法；(3)没有逻辑；(4)没有分工；(5)主客观混淆；(6)理性失信等等。