SO，问题来了，为什么哈登的两分明明准，却依旧还是要投三分呢。这个赛季的德罗赞为何不投三分了，而最近马刺又连败，他需要背锅吗，一、为什么评选活动要选择网络投票，二、为什么不能用网络投票“一锤定音”，对于他不爱投三分了，就因为在他的比赛中，他自己就不爱投三分。
1、为什么最美教师评选要网投？
最美教师评选网投和其他评选网投一样，一是为了提高群众的参与度。二是扩大活动的影响力，让评选活动变成宣传活动，大家不要天真地认为网络投票会“一锤定音”，其实评选活动主办单位都会组织评委（或专家组）评选，网络投票只占总分值的一定比例，这个比例对评选结果有一定的影响，但不会主导评选结果。一、为什么评选活动要选择网络投票？1、网络投票让大众更容易参与，
相对于寄信、组织投票等方式，网络投票更方便，群众拿起手机就可以投票，群众的参与度高。2、网络投票的宣传效果更好，相对于纸媒、广播电视等传统媒体而言，网络媒体不受时间和空间的限制，随时可投票，通过投票就能了解评选内容，扩大了活动的影响力和宣传效果。3、网络投票扩大网络新媒体的影响力，凡是评选活动，都会邀请网络媒体一块参与，这也是网络媒体扩大影响力、涨粉的最佳时机。
2020年，某网络媒体参与某县最美教师评选，活动结束后，某网络媒体客户端涨粉4万多个，二、为什么不能用网络投票“一锤定音”。网络投票能够提高群众的参与度，扩大评选活动的影响，但也存在很多不足之处，1、拉票、刷票现象时有发生。通过亲朋好友拉票或刷票就失去了评选标准，让评选活动失去了本来的意义，2、以网络投票为准就会让评选活动不可预测。
2、当前形式下的P2P还能投吗？为什么？
P2P理财平台“爆雷”潮并未远去，仍在持续，在这样的基础上继续投资P2P理财并不理性，所以当规避还是需要规避风险，只有当“爆雷”潮远去了，整个行业沉淀下来、安静下来，冷静了，而留下的基本都是能够度过艰难时期质优的平台，相对的安全系数也就大大提升了，在选择P2P理财平台中应该注意些什么？个人经验而言：一、避免高年化收益率的平台，特别是产品均年化利率超过10%的平台。
高收益对应着的高风险，所以在高利率的诱惑下需要的不是“拍大腿”，而是冷静、理性，不是说某一个产品年化收益率超过10%就绝对风险，而是风险会较高。要是年化利率超过20%，那么对应着的风险就更高了，而这种情况是需要规避的，从近年来P2P“爆雷”的路径来看，高年化收益率绝对是“爆雷”的主要因素之一。更多的平台以高利率吸引资金进入，后期可能存在无法兑现承诺，再遇到挤兑潮，可能很快就会“倒下”，
二、选择就选择相对安全的平台。从现在P2P“爆雷”的路径来看，除了一些高利率无法兑现的平台，还有一些管理不善、运营不善的平台，那么该如何规避呢？最好的办法就是，看综合排名以及运营时间的长短。“爆雷”在综合排名前50名以内的P2P理财平台还是鲜有的，虽然存在，也是极少数，而综合排名前30名尚未发生，所以，这也就是一个很好的标识，尽量选择综合排名靠前的P2P平台，综合排名前10的，不能说没有风险，而风险系数肯定要比排名低的P2P要低。
3、哈登最近三场三分球31中3，连续22投全失，明明两分准，为啥要投三分？什么心态？
谁还没有个失准的时候，强如NBA最伟大的射手雷阿伦都一样有整场比赛11投0中，对于一个核心球员来说，投不进球不可怕，可怕的是他连出手的信心都没有了，如76人的席梦思，SO，问题来了，为什么哈登的两分明明准，却依旧还是要投三分呢？那啥，还请诸君听我往下细细道来。哈登的三分依旧是最有危险的武器近期，哈登在三分线的表现的确有些失水准，对阵湖人10中2，对阵老鹰10中0，对阵黄蜂11中1，合计31中3，这水平比追梦格林还要差。
