为什么恶性通货膨胀不能获得更高的利息来补偿。一是可预期的通货膨胀可由利率的高低来补偿，不能由高利息补偿是因为恶性通货膨胀不可预期吗，通货膨胀是一国为解决供给与需求矛盾，希冀通过发钞来缓冲的措施，二是即便不可预测，出现恶性通胀初期立即开始加息也不能补偿通胀吗。
1、通货膨胀对于普通百姓有什么好处？我们应该怎么办来应对？
通货膨胀是一国为解决供给与需求矛盾，希冀通过发钞来缓冲的措施。这种措施对大多数老百姓没有利好倾斜，其一，货币发行量加大，少数人通过加薪补贴或其他渠道增加的货币持有量，抵消了价格上扬导致的支出，购买能力在通胀过程中不减反增，是这种措施下的既得利益者。比如：公务员享有机关食堂就餐，食品价格上涨对其没有影响，相反，因为价格上涨而得到的货币性补贴使其收入增加，
其二，货币发行量加大，多数人通过政府给予的少量货币性补贴，难以抵消甲物价上涨带来的乙物价、丙物价及丁物价等物价上涨造成的开支增加。比如：某地政府为了让辖区内居民吃得起猪肉，对购买者予以每斤猪肉几元补贴，表面看起来由于政府在增加货币发行中获得的收益用在居民生活上一部分，但是，鸡蛋上涨、关联食品上涨和人工费用的上涨带来的支出增加无法抵御。
2、恶性通货膨胀，为什么不能获得更高的利息来补偿呢？
文化评论来解答你的问题，文化评论专注于银行三十年，有什么问题可以关注并留言。你提出的问题可能是很多人都关心的，特别是很多人认为现在的存款利率已经不能弥补通货膨胀的速度的时候，这里存在一个实际利率的问题。也就是说，实际利率已经是负数的情况，即名义利率低于物价上涨率，你说：为什么恶性通货膨胀不能获得更高的利息来补偿？你认为可以通过两种方式可以及时对存款的实际利息损失进行补偿。
一是可预期的通货膨胀可由利率的高低来补偿，不能由高利息补偿是因为恶性通货膨胀不可预期吗？二是即便不可预测，出现恶性通胀初期立即开始加息也不能补偿通胀吗？这里涉及到几个问题：一是货币政策的目标：一般来说，货币政策有四大目标，可以概括为：稳定物价、充分就业、经济增长、国际收支平衡，稳定物价是指将一般物价水平的变动控制在一个比较小的区间内，在短期内不发生显著的或急剧的波动。
在货币政策目标方面，主要是通过稳定物价来稳定币值，而不是通过保持实际的正利率来保证币值的稳定，二是货币政策目标的实现有三大工具，也是货币政策的三大法宝，分别是存款准备金政策、再贴现政策和公开市场业务。而利率政策是通过再贴现利率引导利率的走向，我国的货币政策还通过直接的基础利率调整来实现。所以，存款利率只是货币政策工具，不是保证存款正利率的工具，
三是只有在极其特殊的情况下，在物价上涨较大的情况下，才会出现你说的对利率的补偿。我国曾经在80年代出现了两次保值储蓄存款政策，就是你说的那种利率补贴，但也只是在物价上涨超过13%的情况下执行的，保值储蓄是指当物价上涨到一定幅度时，银行对储户的存款在规定的期限内给予一定保值补贴的储蓄方式。保值储蓄补贴的比率就是物价指数高于储蓄利息的部分，
在通胀的背景下，保值储蓄能保证储户的利益不受侵蚀，稳定储蓄的功能能得到极大的发挥。中国在20世纪80年代末和90年代初的两次通胀时期，实施了保值储蓄政策，1988年下半年，中国经济中出现了明显的通货膨胀，物价上涨幅度超过储蓄存款利率，形成了储蓄存款的负利率。国务院决定中国人民银行从1988年9月10日起开办人民币长期保值储蓄存款业务，
对居民个人3年期、5年期、8年期的整存整取定期储蓄、华侨(人民币)定期储蓄、存本取息定期储蓄，在储蓄期满时，银行除按规定利率支付利息外，还要把存款期间物价上涨幅度和利率之间的差数补贴给储户，以保证储户不因物价上涨幅度大而蒙受存款损失。因此，你说的情况在目前还没有达到那样敏感的程度，也没有必要采取极其频繁的利率调整。
