银行年末揽储大战，是银行的传统，与对银行的考核有关。今年揽储大战没有那么激烈，目前各大银行普通存款都没有给出很高的利率，今年很多银行揽储利器一般都是大额存单，当然不同的城市，不同的银行，揽储的积极性和力度是不一样的，比如对一些小银行来他们揽储的力度就比较大。
1、疫情过后，银行如何做好揽储工作？
谢谢邀请！疫情过后，我认为银行并没有太大的揽储压力，因为央行持续不断地释放长期流动性资金，已经确保银行体系整体的流动资金越来越宽松，比如说，央行通过2月初的公开市场操作，投放流动性1.7万亿元，使得商业银行体系整体资金较去年同期增加9000亿元。另外，受疫情的影响，很多行业的复工复产也都出现不同程度的延缓，一些人为此连自己的房贷、车贷和信用卡还款等不能按期完成了，甚至还有少数人可能由于疫情的影响而暂时失去了收入来源，显然，这种情况下如何还能去银行存款呢？也就是说，目前需要贷款的人（包含中小微企业在内）要更多，银行的揽储或将只能依靠银行间同业拆借，或者是监管部门的宽松货币政策工具，比如说MLF、降准或者降息等，
2、刚被银行录取，完不成银行揽储任务会不会被辞退？
银行的揽储任务真是让人压力山大呀！刚被银行录取，就开始担心被辞退了。那有没有这种可能呢？看你被录取是什么岗位，如果是内部或者临柜的岗位，虽然有存款任务，但这并不是这些岗位的主要工作，因此除了被批评和扣罚之外，只要你本职工作还完成的不错，不大会出现被辞退的情况。如果是客户经理之类的营销岗位，那么还是有一定可能性的，
营销岗的主要任务就是拉存款，拉不来存款意味着没有什么工作业绩，就有可能无法通过银行的内部考核。对于不能通过考核的营销人员，国有银行和股份制银行的处理是不一样的，国有银行通常会调岗而不会辞退，股份制银行明面不说辞退，但把你的工资降到当地最低工资，你的收入根本无法养活自己，通过这种方式让你自己打辞职报告。
3、现在已经进入名义负利率，为什么银行还要大力揽储？
负利率实在不是一件小事，因为整个现代金融体系的建立都是建立在利率为正的假设上的，正如在另一个回答里说的，丹麦现在处于负利率的情况，不仅存款利率理论上已经是负的了，贷款利率都出现了负值，简单说说我的看法吧：1）现在我们都是在讨论的名义利率，因为欧洲目前很多国家面临通缩的问题，所以实际利率并不一定是负数。
2）如果银行的存款利率为负数，那为什么还有人把钱存到银行？好吧，首先，在北欧这些福利国家，本来储蓄率就不高，这个负利率倒没有对银行的存款规模产生那么大的影响，另外很多人将现金以北欧货币存在北欧银行里的目的也是为了避险，对于利率没有那么敏感。3）要考虑到一个问题是，在现代欧洲社会（尤其是北欧），是一个“无现金”的社会，也就是说几乎没有什么地方是需要用到现金消费的，使用信用卡或者银行卡要远比现金方便得多，
甚至如果一个人一直在使用现金消费，会引起店员和警察的怀疑。那么从这个角度来说，负利率可以看成是客户为了获得进入现代支付系统的便利而付出的成本，。在这个角度上来说，利率已经不再是利率了，而类似于大宗商品里的存储成本，。（今天我看有市场评论瑞士发行10年负利率债券的时候也有人在说，某些避险货币的市场已经跟大宗商品很像了）4）如果信用质量很好的话，现在确实有可能从银行贷到利率为负的贷款，
但是只要银行的融资成本低于贷款价格，银行还是有钱赚的。5）负利率摧毁了银行在过去三十年来建立的各种利率模型，因为几乎所有的利率模型都在假设利率会一直是个正数（如BlackModel），甚至现在翻开一些教科书，都能看到对一些shortratemodel（比如Vasicek）的批评都是可能出现负利率。
