宇宙的未来就是有着各方面性未来的，而不是宇宙的未来有着什么终结的，就算宇宙是有终结的，但仍然是有着开始的，就算这个开始是万万亿年以后的事情，但当我们出现时，亦只认为是一百几十亿年前的开始了，而不会说宇宙是沉静了万万亿年以后才有开始了。【原创】宇宙未来就应该是对应着我们现在是怎么样的，我们现在是怎么样的而未来就会作出相应性的是怎么样的反应性重叠性出来的。
1、宇宙的未来结局是怎样的？
我认为在科技水平没有足够发达的时候，考虑宇宙的结局，是很没有意义的事情。一、科技水平代表认知能力今天思考宇宙的最终结局，就像杞人忧天一样，完全是自寻烦恼，1、如何宽慰杞人？杞国有人担忧天会塌地会陷，有人开导他说：“天不过是积聚的气体罢了，你整在天空里活动，怎么还担心天会塌下来呢？”那个人说：“天如果是气体，日月星辰不就会坠落下来了吗？”开导他的人说：“日月星辰也是空气中发光的东西，即使掉下来，也不会伤害什么。
”那个人又说：“那地坏了又怎么办呢？”开导他的人说：“大地是土块堆积成的罢了，你整天都在地上活动，怎么还担心会陷下去呢？”听完以后，杞国人放心了，在过去，开导杞人的人，或许称得上是哲学家；但是今天看来，完全是在胡说八道。这就是认知带来的差异，古代人关于日月星辰的认知和现代人关于日月星辰的认知，存在着天堑一般的鸿沟。
这个鸿沟，只能通过科技的进步来跨越，2、相对论并不能解释宇宙现象在爱因斯坦提出广义相对论之前，牛顿的万有引力定律大行其道，当时的科学家根据引力定论来阐述解释宇宙现象。相对论是关于时空和引力的理论，然而在最初，爱因斯坦的理论集中在狭义相对论，随后科学家发现，狭义相对论的参考系跟观察者有关，这就导致了无法反映问题的本质，
因此，随着科技的进一步发展，狭义相对论加入了新的理论，进而发展出了广义相对论。然而，广义相对论就能解决一切现象吗？当然不能！物理理论，就是一个不断发现又不断自我否定的学科，二、目前关于宇宙最终结局的公认猜想虽然科技水平代表认知能力，以现在的认知去推断宇宙的最终结局过于草率，但是我们可以了解一下目前公认的三种猜想。
1、宇宙无限膨胀下去宇宙膨胀速度越来越快，万事万物都在无尽的膨胀中被撕碎，哪怕是最微小的原子，电子等微观粒子也不例外，甚至时空本身也不复存在，变得非常捉摸不定！2、宇宙膨胀后收缩无限循环宇宙膨胀到一定阶段开始收缩，宇宙变得越来越小，最终缩小为一个无穷小的点，也就是奇点，然后奇点又开始生成宇宙，如此反复循环下去！3、宇宙静止宇宙膨胀到一定程度就停止膨胀了，也不会收缩，完全静止，
2、宇宙未来会怎么样？
【原创】宇宙未来就应该是对应着我们现在是怎么样的，我们现在是怎么样的而未来就会作出相应性的是怎么样的反应性重叠性出来的。因为宇宙是层层叠叠性的一层不同于一层的，是每一层又相似着每一层而又进化或演化或升级或虚拟出又一层另一层的，而宇宙的未来就是有着各方面性未来的，而不是宇宙的未来有着什么终结的，就算宇宙是有终结的，但仍然是有着开始的，就算这个开始是万万亿年以后的事情，但当我们出现时，亦只认为是一百几十亿年前的开始了，而不会说宇宙是沉静了万万亿年以后才有开始了。
3、你能解读一下元宇宙及其未来吗？
◆怎样正确地看待元宇宙这一新事物？客观来说，元宇宙同时兼具进步性与退步性，其进步性在于人的感官体验维度增加，退步的地方在于便携性与性价比，只有当进步性远超退步性的时候，元宇宙才能发展顺遂，◆为什么不管多难也要发展元宇宙？互联网陷入了内卷化的负向循环，不同形态的内容，其分发、商业化的逻辑走向高度一致，在内容载体、用户体验、传播、场景、交互等方面都进入瓶颈期；当前的互联网已经不能称之为先进生产力，互联网的内容形态对用户的吸引力明显下挫，剧本杀、盲盒等成为争夺用户时长与可支配收入的强势对手盘；元宇宙增加用户体验的维度，孕育出的新内容形态有望具备“碾压式”的竞争力。
