为什么这些经不起推敲，这些事是永不漫灭的回忆 1这些事具体指哪些事 2为什么

来源：整理时间：2023-05-18 14:01:55 编辑：金融知识手机版

本文目录一览

1，这些事是永不漫灭的回忆 1这些事具体指哪些事 2为什么
2，31下列关于神经调节方面的论述经不起科学推敲的是
3，子女在父母心中的地位高还是父母在子女心中的地位高子女爱父母多
4，死亡笔记中的漏洞
5，夜空为什么是黑暗的

1，这些事是永不漫灭的回忆 1这些事具体指哪些事 2为什么

1：童年的趣事；2：表达了作者对童年怀念的情感。

请问是哪课啊再看看别人怎么说的。

这些事是永不漫灭的回忆 1这些事具体指哪些事 2为什么

2，31下列关于神经调节方面的论述经不起科学推敲的是

排尿反射是非条件反射的一个常用例子，即先天性的简单反射，它的反射中枢是脊髓。当膀胱里的尿液储存到一定量的时候，会刺激膀胱里面的神经末梢，进而将这个神经兴奋传导给脊髓，脊髓再下达指令，促使膀胱收缩，完成排尿。这里只是单单说的“排尿反射”。但是排尿是要注意场合时间的，而这个过程则是有大脑控制的了。脊髓在接到膀胱传来兴奋后会同时把这个兴奋传给大脑，当时间场合适宜时，大脑会下达指令给脊髓，由脊髓完成剩下的过程。而小孩由于大脑发育不完善，因而对于简单反射的控制能力较弱，所以会出现尿床的现象。总而言之一句话：尿不尿脊髓说了算，在哪里尿什么时候尿大脑说了算。意志力弱是因为大脑发育不完全，而不是脊髓发育不完全

31下列关于神经调节方面的论述经不起科学推敲的是

3，子女在父母心中的地位高还是父母在子女心中的地位高子女爱父母多

地位是相互的现在都是父母艾子女多一些，不太正常

这是两种完全不一样的爱,无论哪种爱都是无私的.不要把这样的爱来做比较!

孩子是父母的唯一，当然地位最高

一般来说父母对子女的爱超过子女对父母的爱，现在不孝的子女太多了

子女在父母心中地位高

应该是子女在父母心中的地位高！父母爱子女要比子女爱父母多。所谓可怜天下父母心

自古以来都是父母爱子女，祖祖辈辈都这样子，子女有了孩子，父母就是多余的了。这是一件悲哀的现象。。。。。。。。。。。。。。。。

子女在父母心中的地位高还是父母在子女心中的地位高子女爱父母多

4，死亡笔记中的漏洞

罪犯的名字是叫L的，叫琳达.L.泰勒。名字不是指户口本，每个人的名字都是固定的，用假名是杀不了人的，所以才有死神之眼的交易。

就像孙悟空的葫芦，叫声名字就进去了，谁答应了谁进去哈，这本来就是经不起推敲的，如果改过几个名，哪个是真的哪个是假的，这真的假的是谁来决定的？这样漏洞的问题一问一大堆，要较真的话难道还去较真一下到底有没有死神

电视里的那个假l用的是自己的真名，想想看为什么找他做替身，因为他的名字开头是l，所以冒充真的l（真l名字当时没人知道，直知道是l开头）。月写下了那个假l的名字，并且看到他的相貌，当然可以杀掉啦，死亡笔记的所有者并非有无限生命，死亡笔记的所有者用了笔记就不能进天堂或者地狱，他们杀了人，那么被杀的人的寿命就加到死亡笔记的死神身上。（我家有死亡笔记的本子，上面写的规则）月的对象那次，你没有仔细看嘛？当然你这个问题，在电影中流克也问过，答案也放出来的。他先写了一页是说南空死的，后面又写了一页是他对象师织死的过程，当然就是单独存在的，不是涉及到第三者你怀着提问的心理来问的话，我对我的答卷感到很值得，要是，你单纯想说死亡笔记的漏洞的话，那么来密我好了，我帮你解释，的确是存在些漏洞，不过不是你说的这些

有名字啊叫琳达.L.泰勒

中毒啦……哈哈那次在电视上出来的那个是死刑犯没错，但用的是本名呀，不是L的名字。后面调查队都是用假名字了，因为L察觉到用真名就会被……当时L不知道月知道名字和长相就能杀人，只是在怀疑和取证的阶段，说得难听点，那个死刑犯就是一个实验品（真没人道！）。碰巧死刑犯的名字里有“L”，而且自称是L，月就把他当成L了，但他不是真正的L。

5，夜空为什么是黑暗的

为什么夜空是黑暗的？如果宇宙是无限的，恒星均匀地布满天空，那么夜晚的天空也将和白天一样明亮。实际的情况当然并非如此。这种理论和实际的矛盾，物理学上称为佯谬。奥伯斯指出的这个矛盾，后来就被称为奥伯斯佯谬。其实，它并不是奥伯斯首先提出的。1610年，伽利略用望远镜发现空中有无数肉眼看不到的恒星后，认为宇宙是无限的，恒星的数量也是无限的。开普勒不以为然，给伽利略去信指出，如果那样的话，夜空就不会是黑暗的。他打了一个比方。假如你站在无边无际的森林中向前看，不论你往哪个方向看，都只能看到一根根的树干连成一片挡在你的眼前，看不到任何间隙。只有当你是在一片小森林中时，才能透过树干的间隙看到外面的世界。同样的道理，如果宇宙是无限的，那么恒星将占据了天空的每一点，它们发出的光终将抵达地球，所有的恒星发出的光都将连成一片，就像我们在夏天看到的银河一样。既然实际情况是恒星彼此之间有黑暗的间隙，那就说明宇宙是有限的，透过这些间隙我们看到的是一堵包围宇宙的黑暗围墙。但是后来的天文学家都相信宇宙在空间上和时间上都是无限的。怎么解决这个矛盾呢？18世纪初英国天文学家哈雷提出了一个容易想到的解决方案：远处恒星发出的光线在抵达地球时强度变得十分弱，无法被我们看到。但是这个解释是站不住脚的。虽然光线的强度按距离的平方而减少，但是在一个无限大的宇宙中，天空的体积也即恒星的数量将按距离的平方而增加，也就是说，在远处某一点恒星数量增加的比例恰好等于光强度减少的比例，二者互相抵消，总的光强度与距离远近无关。如果多数恒星都和太阳一样，天空的每一点都应该和太阳盘面一样亮。天球的面积是太阳盘面的18万倍，那么照射地球的星光亮度也应该是阳光的18万倍。奥伯斯提出的解释是，太空并不是“透明”的，遥远恒星发出的光被弥漫在恒星之间的稀薄物质云给遮挡、吸收了。但是在热力学定律被发现之后，这个解释也经不起推敲了。根据热力学定律可知，假如有太空物质遮挡住星光，光能将会被吸收转化成热能，这些能量最终要重新被辐射出来，从而也要发光（虽然光的波长可能不同），天空仍然还是一片明亮。要解决这个佯谬的唯一办法是否定其大前提，即宇宙不是无限的，因而恒星数量是有限的。但是这还不够。即使恒星数量是有限的，其数量也近乎无限，足以照亮整个夜空。1848年，美国小说家爱伦坡在一篇随笔中指出，唯一的出路是假定远处的星光还来不及照到地球上来。也就是说，宇宙在时间上有一个起点，而且宇宙的年龄还没有老到足以让我们见到所有远处恒星发出的光。我们现在知道宇宙的年龄的确是有限的，宇宙是在大约137亿年前大爆炸形成的。而计算表明，要把地球的夜空全部照亮，要花上以亿亿亿年计的时间，远处的星光才能都抵达地球。显然我们的宇宙还太年轻了。而且宇宙在不断地向各个方向膨胀，各个星系在互相远离，当然也都在远离地球。空间的膨胀导致光线在传播时波长被拉长，能量也因此降低了（波长与能量成反比）。这个现象称为“红移”，意思是可见光向能量较低的红光转变，而红光还会向能量更低的红外线、微波转变，所以遥远的星光在抵达地球时能量已低到不能被肉眼见到了。由于宇宙太年轻，所以夜空是暗的；而由于宇宙在膨胀，让夜空变得更暗。“为什么夜空是黑暗的？”这个问题其实一点也不傻，蕴含着宇宙的奥秘呢。

没有太阳