欧洲没有秦始皇，却迎来了一个教皇。蝴蝶效应之下，欧洲保持了长期的分裂，而同样的印度却实现了统一，欧洲为什么历史上没有统一过呢，欧洲最统一的时代反而是今天，欧盟几乎实现了欧洲的统一，期间法兰克王国在查理曼大帝的时期希望实现欧洲的统一，但是还没有完成统一欧洲的时候查理曼大帝就去世了，他的子孙将帝国一分为三，分成了法兰西，德意志和意大利。
1、欧洲为什么从古至今没有统一？
其实，这是个很大的问题，可以写成几本书。我简单地谈一下我心里所见的看法，龙，在东西方是截然不同的标志。在西方，是邪恶、魔鬼撒旦，还有杀龙勇士;在东方，是吉祥的象征，老子曰:“道隐无名，质真不瑜。”也就是说，道是不能显在的，道，是从善恶为标准立起来的;而明显的事属于人，凡人所作的，都是显在的。从东方来说，其实儒教也是宗教，但执政中，从不把她当宗教，而是以很包容的心态，“爱养万物而不争，
”在中国历史中，宗教从没有执政过。其实，“上帝”这个词，早在两千多年前便出现在儒家经典中，只是被基督教在中国的先驱者借用了，原是默默无闻的词汇，被基督徒宣扬得名声大振。儒教，在中国历史中，可谓是默默无闻啊！也就是学术、思想研究吧，但在西方，可是十分较真的。政教合一统治了欧洲整个中世纪，基督徒迫害女巫几百年，骇人听闻！可怜的女巫啊，愿她们在耶和华面前有份，阿门！后来又有十字军数次东征，消灭异教徒之战，
把科学家绑上十字架烧死的事，。宗教，在本质上，以收割者而区别于政治的修理看守，庄稼长成结果了才收割，如果正长着便收割，什么也收不到。龙表属地的生命而居善恶，人是不能对它论是非的，所以，《圣经》里，是神咒蛇，而不是人咒蛇。如果人执此道，也必在善恶判断中作选择，“凡人所行的，在人眼中都为正。
”因为人其实并不能到分别善恶之真境，所以所知道的善恶，也仅是“如神”而不是“神的”，如同照片不是真正的人一般。这里的善恶并不是通常所说的善恶，理解就好，当人执此宗教在世俗，也就不能在求同存异中找到人与人、族群与族群、国与国之间，找到平衡、包容、中庸、分寸，等等。当然不可能使豺狼同棉羊羔同居，狮子吃草如牛一样的事，
2、为什么欧洲没有“大一统”思想？
总论：欧洲大一统，无能为也在欧洲，几乎每一个政治强人都幻想能建立统一欧洲的丰功伟绩。查理曼大帝在欧洲备受推崇，红桃K的原型就是他，就是因为在他任上，欧洲基本上实现了统一，此后的欧洲，逐渐分崩离析，直到形成如今的支离破碎的版图。在古代，大一统的国家能够更大限度的调度国家资源参与国际竞争，因此人类历史上几个文明古国都具备扩张倾向，传统陆权国家尤甚，
欧洲在罗马帝国时期，凭借着罗马帝国与蛮族之间的文明代差曾经统一过，此后除了查理曼帝国短暂统一之后，欧洲从此陷入了永无止境的分裂之中。在近代之前，欧洲是有着大一统思想的，为此，不管是法国还是奥地利、德国，都在进行着尝试，欧洲的大一统，在19世纪末的第一次世界大战前几乎完成，整个欧洲的版图变得很“干净”。
然而，随着英美等国“个人主义”逐渐演化为经济自由主义和政治保守主义极其人性论的哲学基础，欧洲国家把个人自由、个人权利平等、立宪政府、人的尊严、财产权、隐私权，以及自信、竞争、市场机制等观念当做欧美国家的价值观，并在此基础上主张“民族自决”，使得欧洲国家在近代以来越分越小，欧洲国家从古至今为什么没有大一统，有很多原因，涉及到地理、宗教、民俗文化等各个方面。
欧洲地理：不具备大一统的条件欧洲地形上，从东到西，有喀尔巴阡山、阿尔卑斯山、比利牛斯山，这些山脉将欧洲分隔成了四个大的地理单元，这些单元内部，又有这些山脉的余脉阻隔，形成了更加小的山地、谷地、平原，这使得欧洲大陆上没有一块土地能够聚合成统一的强大地缘势力。除了这些高山的阻隔之外，欧洲地理上还有一个很大的特点是河流很多，但是多数都很短。
