这就是视觉中国让中国人民提高知识产权的过程，也是视觉中国给中国图片版权业作的贡献。视觉中国搬出个什么论证会，找来了一帮子乌合之众，我认为这是社会对视觉中国的所作所为不满，反馈到了股票市场，并让投资者对视觉中国的未来产生了担忧，不再看好视觉中国。
1、多家基金公司下调视觉中国估值，视觉中国是否会被退市？
退市是可能的，不过退市之前会变ST，ST视觉到来时间预计很快，可以参考之前长生、权健的待遇。其实相比于退市，最悲催的是视觉中国的大股东们，创始人柴继军在内10个股东2014年的时候借壳上市，当时定价5.28元，他们拥有3.88亿股，如果以4月11日的收盘28元计算的话，账面盈利已经超过400%，价值超88亿元，
可惜一个黑洞引起的维权风波，导致视觉中国4月12日开盘后直接跌停，巧合的是4月12日是股东们解禁的日子，所以最悲催的是股东，何妨股东解套需要走流程，不会像二级市场那样方便快捷。12日跌停后还有49万手挂着卖单，下周开盘预计是连续几日的跌停，目前视觉中国的事件还在发酵，不过有多家基金公司宣布下调视觉中国的估值，包括中银基金、财通基金、博时基金等，最高给出2个跌停的估值，预计会跌到20.41元，一天估值就下跌27%，我个人预测事件继续发酵下去的话，还会更低的可能，甚至变成ST视觉。
为何这样预测，因为要知道该公司是如何运营，靠打官司赚取大多数利润的，离谱的是部分作品该公司是没有版权的，自从公司上市以来，公司开始压低给上游机构和摄影师的分成比例，甚至开始走上维权创收的道路。维权创收大概是这样的，先把大量的照片在所谓的免费图库网中散播，然后让不知情的用户们下载并且使用，他们研发了图像版权网络追踪系统，通过这个系统就可以找到网络上使用该图片的出处，最后提起诉讼获取补偿，
根据统计显示，2017年该公司发起侵权诉讼案件高达1299单，更可怕的是诉讼生效的赔付的金额只占有营收的0.1%，其余都是通过和解达成的合作获取的营收，等于变相高价卖出图片。最后说几句，通过黑洞事件，视觉中国的营销手法和维权手段是不合理，公司估值下跌后就是公司进入亏损，因为平时的营收手段已经不能再次使用了，因为这种手法营收是不会长久的，所以公司退市可能性是大概率的事情，
2、如何看待视觉中国股票涨停，以及法律界人士的观点是什么？
4月17日，连续三天跌停的视觉中国打开跌停板，股价盘中触及涨停。到下午2点，换手率超过20%，4月16日，深陷版权风波的视觉中国股价连续第三天跌停，自12日连续三天跌停，市值累计蒸发约53亿元。此前，多家基金公司发布下调“视觉中国”估值公告，其中泰信基金下调至18.37元，为目前公募基金给出的最低估价。
那么，视觉中国今天为什么上演大逆转，几乎涨停呢？原来是有专家力挺，4月15下午，由中国人民大学知识产权学院、证据学研究所和中国知识产权法学研究会共同主办的“视觉中国事件法律问题研讨会”举行。来自驻京高校的多名学者等三十余人出席研讨会，那么，专家们都说了些啥？北京某律师事务所高级合伙人认为，关于国旗国徽的版权问题，必须明确图片版权保护的客体是国徽本身还是那个照片。
事实上，要拍一个正面的、清晰的、不反光的国旗国徽，其实很不容易，可能还需要动用特殊设备才能完成，这样的照片是有著作权的。此外，图片的使用还涉及多维度授权的问题，某董事长认为：从事实和结果来看，视觉中国给图片版权产业做出了贡献。我们应该更多地了解真实的视觉中国，不要用道德去绑架，要坚守法律底线，希望政府、媒体、学界都有客观的声音，共同维护和建立我国知识产权保护的良好环境。
对视觉中国这样的行业标杆应该给与明确的支持，中国人民大学法学院某教授在发言中表示，有质疑称视觉中国等平台进行了“钓鱼执法”和使用“鹰眼”手段维权。这可以类比电子证据之技术侦查界限进行处理，根据现有材料，还得不出结论说“维权”手段不合法，北京某律师事务所律师认为，以视觉中国为代表的图片网站能够对公开版权作品进行收费，所收取的费用并不是版权费，而是服务费，包括照片存储、人力审查等成本所产生的费用。
