现在我们回到话题，为什么旅游景点要收高昂的门票。为什么现在的旅游区，一旦有流量就会涨门票，就不怕涨了没人去吗，我们知道旅游景点是我们出去旅游时首先吸引我们的地方，我们是奔着景点去的，景点收门票心里早已准备，可为什么大多数人还是抱怨门票太贵呢。
1、桂林的物价便宜，为什么门票很贵呢？
楼主这个问题真实的反应出，部分地方旅游部门想靠旅游业拉动当地经济的苦衷。先不说桂林，就北京周围河北的一些景点来说，像房山区外河北涞水县野三坡百里峡景区，门票110元这个价格远高于同样作为5A景区的故宫，故宫普通门票加两个需要单独买票参观的珍宝馆钟表馆通票价80元，甚至也高于其他北京著名景点门票，但你觉得涞水县的物价水平会高于北京市区么，除了那些纯粹做旅游接待的区域外。
国内一些旅游目的地的物价水平低，原因是当地再怎么发展旅游业，始终会有一大部分社会职能是维持当地人民的生活水平，而实际上大部分旅游目的地像野三坡，除了带有季节性的旅游业外没有别的支柱产业，那么景区门票再高也不会成为当地物价水平的参考标准，而旅游目的地的高门票价格与当地低物价水平这种情况始终存在的根源在于，景区门票定价策略完全可以遵照国家对景区的级别规定，如果是5A级景区，只要最终门票价格在国家旅游委关于5A级景区门票的参考价格区间内就是合理的。
而当地的物价肯定无法参考这一定价系统，唯一可参考的是当地百姓收入水平，以及游客在当地消费中占的比例，如果游客在当地消费的比例不高，那么当地物价完全要看当地人的收入状况，而不是门票价格。我四年前在阳朔坐竹筏每人大概140元，但在桂林市区买小吃几元一份就挺好的，这样的价格落差完全是因为上述定价系统的不同造成，看上去不太合理但却始终真实存在着。
2、为什么很多大自然的旅游景点都要收高昂的门票？
想起一个故事，一只狼和一只小羊同时在小溪边喝水，狼很想马上吃掉小羊，但是它想找个体面的理由，好让小羊心服口服。它就对小羊说：“你为什么也跑到这里来喝水？把水弄脏，害得我不能喝？”小羊低声说：“尊敬的狼先生，水是从您那流到我这来的，我怎么会把水弄脏？”狼寻思了一下说：“听说你去年还说过我的坏话？”小羊说：“不可能，去年我还没出生呢！”狼把眼睛一瞪：“不是你，那就是你爸爸，反正都一样！”说完就把小羊吃了，
狼要想吃掉小羊，总是会找到理由的。现在我们回到话题，为什么旅游景点要收高昂的门票？我们知道旅游景点是我们出去旅游时首先吸引我们的地方，我们是奔着景点去的，景点收门票心里早已准备，可为什么大多数人还是抱怨门票太贵呢？景点的管理者说了，我们投资了，投资很大我们得回收，这看似合理。但我反问一句，那山那水，原来就是你们家的么？凭什么你圈起来你就收费，还收的那么高呢？门票降一半行不行？投资慢点收回行不行？心里想着点老百姓行不行？要是都不行，还是那句话，您是狼，你要想吃小羊，你有一百个理由，
3、为什么现在的一些旅游区，一旦有了流量就会涨门票，就不怕涨了没人去吗？
为什么现在的旅游区，一旦有流量就会涨门票，就不怕涨了没人去吗？我想有下列原因促使景区门票上涨。首先，旅游开发是要投入很多的，包括景区的硬件设施，周边的环境及附属设置，以及道路建设，还要在网络、媒体上进个推广宣传等等，景区早期为了招揽游客往往都会采取低价门票，甚至免票的方法，来争取客源，提高知名度。但这样高投入，低收益是不可能长期维持下去的，
当客流量达到一定程度时，涨价是必然的。正象这位朋友问的，就不怕提价没人去了吗？是的，涨价是要承受风险的，很有可能由于涨价造成客流量急聚下降，而且国内也不伐先例，但由于人民生活水平不断提高，出来旅游的人越来越多，客游量的增长使景区很多经营者产生了涨价的想法，如果由于涨价出现客流大量减少，对景区来讲将是致命的。
