因为任正非和曹德旺，是中国真正的民族企业家。以上三位企业家，都是以实业兴国的民族大企业家，这里面还应该再加上一个人，那就是王传福，他也是一位真正的民族企业家，很多人有误会，富二代一样可以白手起家，而成为企业家，但你需要把企业家和投资人区别开来。
1、什么是企业家精神？
新时代如何定义企业家精神？企业家！是具备超出常人的智慧于行动能力，极大地累积财富，不断的创造财富，最大化的奠定社会物质基础。从千万个创业大军中脱颖而出的娇娇者，方可称为企业家，而企业家《精神》层面的界定！我认为要从价值观的取向来界定。如果所得财富，只为一己私欲，也只能称其为土豪，财主，富翁！如果将所获财富，取之于民，用之于民，带动更多人致富，
2、曹德旺说“不是白手起家不算企业家”，你赞成这种说法吗？王思聪算是企业家吗？
现阶段是赞成的。这种观点不能算错，然而有人一出生就具备了先天优势，这就比较难辨别，我们总是希望富二代也可以白手起家，不靠爸妈直接成为公司领袖，然而这种事总是很难说，亚洲企业特别是私营企业经常是家族式的，将另一些有能力的二代创业者排除，总是感觉有点歧视富二代，（哎，一出生就得天独厚，这点歧视其实算不了歧视。
）即使富二代白手起家，另辟蹊径，这个社会毕竟不是电视剧，其父母的名声、信用及管理班子，接触的人、事、物都是不同的，起点自然不同，但是企业家精神及逆境求生存的精神则需要白手起家才能获得，很多时候人生很长，长到会有几个轮转，如今很多富一代当年都是从贫苦中走来，我们也不能排除有些富二代会走回贫苦中去。中国如今上下的阶层流动还没有完全封死，当然这里也不是指谁，个人是想说大家都还有机会，吃苦然后成功的机会，
而富二代的接班问题依然还是存在问题。所以，实际上，现在这句话是对的，因为基本上如今的中国企业家还是一代当家，二代虽然有些成绩，比如王思聪，但是其还没有涉及到更大的商业战场，大树尚可遮风挡雨，而幸运的是，虽然经济起起伏伏，中国改革开放这么多年没有遇到过真正的危机。这样，我们也无从检验这些富二代应对重大宏观和微观事件的能力和魄力，
富二代依然有留存率，风风雨雨，创一代企业家全部退下，二代独掌江山的时候，我们再来看看。那时候这句话一定是有问题了，很多富二代最终不再靠投资技巧，而是真正的把握风向，将资产稳固下来，并开始代际遗传，比如洛克菲勒，比如摩根家族，很多人有误会，富二代一样可以白手起家，而成为企业家，但你需要把企业家和投资人区别开来。
3、为什么任正非、曹德旺两人在中国这么多企业家里面口碑最好？
因为任正非和曹德旺，是中国真正的民族企业家，其实这里面还应该再加上一个人，那就是王传福，他也是一位真正的民族企业家。以上三位企业家，都是以实业兴国的民族大企业家，据我说知曹德旺已经捐出了一百多个亿，而柳传志退休还要拿一个亿，这怎么比呢？所以口碑好不是宣传出来的，而是做出来的。因为老百姓心里，都有一杆秤，
4、曹德旺隔空声援罗永浩，不应该用老赖来形容企业家，大家认同这种观点吗？
我觉得曹德旺这种说法道出了民营企业家的心声，长期以来，金融资本脱实就虚，形成了依靠银行一信托一资本市场＋债券的运行机制，利用各种金融工具和创新，形成财富积累。实体经济利润率大幅低于金融资本利息率，P2P、高利贷利息率在30%以上，除国家企业和大型企业能取得少量资金外，大量的民营企业只能沦为P2P和高利贷的提款机，
有的民营企业要取得银行贷款，不得按潜规则向银行支付额外租金。企业借债后由于利润率低或无利润，只能艰难经营，从这个角度说，并不是民营企业家相赖帐，称他们老赖的确冤往，曹德旺曾多次向媒体表示对房地产金融的厌恶，认为房地产金融对实体经济具有挤出效应，危害民营企业，同时，从民营企业的经营环境来看，用曹德旺的说法税费要达到企业成本的70%左右，实际可能只有45%左右，但这已经很高了，企业没有利润如何还债，这不是经营管理不善的问题，因此不能把赖帐的根由钉在企业身上。
