以前猎杀兔子还只准单发的雷明顿，股指期货松绑等于发了把机关枪。股指期货的保证金要求也不低，像沪深300股指期货1手合约就要投入10多万的资金，这还只是合约沉淀的钱，如果脱离现货单纯做股指期货的话，还要考虑仓位的问题，做保证金交易不同于股票，可以随便满仓，需要保持仓帐户开完仓后还有足够的钱去抗策略内的波动，实际上所需要的钱会更多。
1、中金所放宽股指期货限制，你怎么看？会有什么影响？
看了说好的都是机构投资者，没人替散户说话。打个比方整个市场食物链顶层机构——猎人，游资——狼人，食物最低层股民——兔子！以前猎杀兔子还只准单发的雷明顿，股指期货松绑等于发了把机关枪，当兔子灭绝了，就你们互相开干。说句心里话，既然玩游戏大家都守规则，一招一式公平对决，监管层不能当儿戏，要尊重市场不要过多干预市场，不准非法配资和不准炒垃圾股我们股民坚决拥护，
2、既然很多人都说“做空股指期货能赚很多钱”，为什么投资者还不一起去做股指期货？
对于“做空股指期货能赚很多钱”这种说法，我觉得还是比较片面的，如果是脱离现货仅仅交易股指期货，那就不能忽视它的风险，因为这是保证金交易，投入的资金也多，没有控制好风险的话，亏起来也是很惨的。而且股指期货交易的参与有一定的门槛，开户需要50万验资，这些都会对普通投资者形成阻碍，也并不是想做就可以做的，目前的股指期货开户需要50万资金的验资，不过也只是要求至少保持5个工作日内权益大于50万，后续只要可以足够交易合约的钱就可以了。
不过目前股指期货的保证金要求也不低，像沪深300股指期货1手合约就要投入10多万的资金，这还只是合约沉淀的钱，如果脱离现货单纯做股指期货的话，还要考虑仓位的问题，做保证金交易不同于股票，可以随便满仓，需要保持仓帐户开完仓后还有足够的钱去抗策略内的波动，实际上所需要的钱会更多，对于单纯做股指期货来说，资金还只是其次，最重要的是有没有一套有效的交易体系，可以让自己规避风险然后择时交易取得盈利，要知道如果亏起来没有控制好会亏得很凶的，以沪深300为例，波动1个点就是300元，这段时间经常波动超过50点，1手持仓很容易就是一两万的变化，需要相应的交易技巧来规避风险，期货市场带了杠杆，即使看起来是空头的市场，但一个大的反抽就有可能导致没注意控仓的人损失惨重，同时影响交易心理。
3、老鼠仓是怎样操作的，对股市有什么危害？历史上有这种事件吗？
庄家（公募基金、私募基金、社保基金等机构的负责人或基金经理）利用自己的职位优势和便利，在将公司公有资金进行建仓或股票拉升之前，先用自己的个人账户（操盘手或亲友账户）在低位用大量的自有资金买入股票，在公司公有资金拉升之后先卖出自己的账户以获取非法所得，这便是民间俗称的“老鼠仓”，散户出于信任把自己的资金交给基金经理打理，结果基金经理人却拿这些钱去为自己的财产谋取福利，这种行为实在是人神共愤，如同过街老鼠一般人人喊打，
老鼠仓除了扰乱股市的正常交易外，最大的危害就是掏空了公家的资金也就是其客户的损失，进而导致基金公司规模缩水，投研人才流失严重。其实老鼠仓就是一种财富转移的方式，本质上与贪污盗窃没有区别，是严重的职业操守问题，也是典型的涉嫌内幕交易刑事犯罪的行为，老鼠仓里的大事件就要数海富通版的“五鼠大闹黄浦江”了。2018年9月29日裁判文书网公布的一份关于海富通原基金经理谢志刚2015年的公募基金内幕交易判决书，将大家的目光再一次拉回到了震惊资管圈的公募基金老鼠仓窝案，
为什么说再一次呢，因为对于海富通基金来说，谢志刚老鼠仓案并不是首例，2014年7月证监会就已通报“海富通五鼠”蒋征、陈绍胜、牟永宁、程岽和黄春雨涉嫌内幕交易的行为构成犯罪，有意思的是，上述五位涉案基金经理，除程岽外，在管理的产品上，与谢志刚都存在着一定的交集，这其中就诞生了史上最悲惨的基金--海富通收益增长（519003），一只14年的历史老牌产品，看一下它的历任基金经理：陈绍胜2004年3月-2009年1月，蒋征2009年1月-2012年1月，牟永宁2012年1月-2013年10月，黄春雨2013年7月-2014年4月，我猜它可能是被诅咒了吧，它真可谓是“老鼠仓公共汽车式基金”。
