余额宝破产也没关系余额宝破产，大家也可以从天弘余额宝基金把钱拿出来。从严格意义上来讲，银行比余额宝安全，现在余额宝只是一个平台，相当于一个中介，大家买入了余额宝，相当于将钱投入到天弘余额宝货币基金里面去了，这个货币基金公司是代客理财的公司，余额宝作为中介，本身成本也不高，而且余额宝作为蚂蚁金服公司支付宝里面的活期理财产品，可以说为支付宝拉来了大量的用户，支付宝怎么舍得让余额宝破产呢。
1、银行为什么比不过余额宝？
不赞同你的观点，你只是笼统的说哈。余额宝是货币基金，跟银行的活期是2个概念，余额宝用来支付可能是一个功能而已。银行其实也有货币基金，主要是银行的货币基金要随时取出来可能不能及时到账。余额宝也不能及时大额取出的，估计是支付宝先垫付给你。实际余额宝也是买的货币基金我是建行的，建信理财年化比余额宝盖高点，不过我现在都是放在国债逆回购头年化2.1左右。
2、把钱放在余额宝和银行，哪个更安全？余额宝如果破产，钱怎么办？
朋友们好！从严格意义上来讲，银行比余额宝安全，余额宝如果破产了，没关系，因为余额宝只是个中介，我们的钱在天弘等货币基金里面，也能够拿回来的。下面来分析一下，严格意义上讲，银行存款更安全把钱放在余额宝和银行，基本上都是很安全的。但是如果非要分出来谁更安全，无疑是银行更安全一点，因此银行存款是受到国家存款保险制度保障的，只要是50万元以下就可以获得全额的赔付，这也是银行存款安全性高于余额宝的最关键的因素了。
而余额宝只是对接的货币基金，从货币基金自身的运作模式来看，确实是较为安全的，因为货币基金的投向都是非常安全的债券回购，协议存款等非常安全的产品。但是从安全等级上面来讲，还是比银行存款风险更大一些，这也是货币基金年利率比一年期银行存款高一点的原因了。现在余额宝七天年化收益率大概为2.3%，还是比一年期银行定期存款年利率1.75%高了一些，
因此，余额宝年利率高一些，但是风险还是比银行存款风险稍微大了一点点。余额宝破产也没关系余额宝破产，大家也可以从天弘余额宝基金把钱拿出来，现在余额宝只是一个平台，相当于一个中介，大家买入了余额宝，相当于将钱投入到天弘余额宝货币基金里面去了，这个货币基金公司是代客理财的公司。这样的货币基金公司只允许按照约定进行比较安全的投资运作，必须投资于极低风险的债券回购，协议存款等产品，
因此，这样的基金公司一般风险是非常小的。即使是余额宝破产了，这样的基金公司也是应该没有问题的，大家的钱也可以从基金公司里面拿出来的，而且，大家对于余额宝不必过于担心。余额宝作为中介，本身成本也不高，而且余额宝作为蚂蚁金服公司支付宝里面的活期理财产品，可以说为支付宝拉来了大量的用户，支付宝怎么舍得让余额宝破产呢？综上所述，把钱放余额宝和放银行都很安全，但是如果硬要分个高低的话，肯定还是存银行更安全一些，
3、为什么人们宁愿把钱存在余额宝里，而不愿存在银行？
很高兴回答你的问题。如今，随着移动支付时代的来临，越来越多的人把钱放进了支付宝，余额宝也已经成为了全民理财的一种方式。那么人们究竟为什么宁愿把钱放在余额宝里都不愿意把钱放在银行呢？首先，毋庸置疑的一点就是余额宝的收益比银行高太多了，银行的活期存款年化利率为0.35%。也就是说，如果你的工资是一万块钱每月，你把钱就放在银行卡里不动的话，你一年下来每个月的工资只能获得：10000*0.35%=35，也就是35块钱的收益，
而目前余额宝的年化利率为3.2%左右，如果还是同样的工资，存在余额宝里的话，你一年下来，每月工资可获得的收益为：10000*3.2%=320，也就是320块钱。对比一下35块钱和320块钱，你就知道为什么大家都喜欢把钱存在余额宝里了，当然，余额宝虽然也有风险性，但是特别小，其背后是中国最大的货币基金天弘基金，再者有阿里巴巴这么大的公司托底，不会出现太大的问题。
