假设地球总票房是50亿（综合）分账票房大概是综合票房的93%，也就是46.5亿。《战狼2》总票房56.94亿，《流浪地球》总票房46.86亿，不仅有版权费用，还要按票房分成，成龙这么多年的戏加起来才200多亿的票房也是实话，应该还有一定的票房分红，具体这个不清楚了，因为他没拿片酬的。
1、如果《流浪地球》票房超过50亿，吴京能赚多少钱？
假设地球总票房是50亿（综合）分账票房大概是综合票房的93%，也就是46.5亿。影院拿走52%，税收和其他9%，投资方大概39%，46.5×39%=18.13亿宣发成本大概3亿（猜的），还剩15亿吴京的投资不算溢价追投，算制作成本。3亿投资，吴京占6000万，也就是20%，应该还有一定的票房分红，具体这个不清楚了，因为他没拿片酬的。
2、《长津湖》票房已54亿，吴京能分得多少呢？
《长津湖》票房五十四亿，成为大热电影，很多人也会对五十四亿这个数字充满兴趣——这可是老大一笔钱!同时可能也会因为之前吴京在《战狼2》，《流浪地球》两部电影中的收益所误导，觉得吴京会在《长津湖》这部电影中有差不多的收益，这肯定是一个误会，电影分成是件很复杂的事，不能光看表面数字，比如《长津湖》大卖五十四亿，很多人却会忽视这部电影票房要只有三十亿，投资方是要亏本的!最终报收五十四亿 ，当然是赚钱了，可是去掉表面大数额金钱带来的震撼感，这笔钱里面首先要扣除电影行业固定税费约百分之九，剩下的再扣去院线方的百分之五十七，电影投资方拿剩下的百分之四十三，大约就是在二十亿左右，然而这里面当然还要扣除投资方原本投入的成本——公开信息是十三亿，那么净利润是在七亿左右。
简单的翻译一下，就是一帮人投资十三亿，做了个项目，最终获利七亿，盈利百分之五十，现在商业运营盈利百分之五十的项目，因该不算离奇吧？只能说在大资本项目中比较难得，但是这个成功同样要建立在十三亿资本有损失的巨大风险上，玩得起的不多。之所以说这些题外话，是需要说明吴京的收益背景，并不是说吴京在票房高出去两亿的《战狼2》中，收益有比较靠谱的传言说差不多十二个亿，所以《长津湖》吴京也差不多能拿十来亿，虽然两部戏吴京都是主演，但最重要的区别在于吴京的资本投资身份，《战狼2》吴京是主要投资大股东!，《长津湖》里吴京虽然也是有投资资格的演员，但所占份额完全不是一回事，公开信息中，吴京作为第七投资人，这一块的收益是七千万左右，所以跟在《战狼2》中拿大头完全没有可比性，这应该只是主要投资方为邀请吴京参演，吴京团队以现下吴京的热度和咖位，为吴京谈下来的条件之一，当然，大多数演员是没资格和资本谈这种条件的，却也不意味着这种条件对吴京单方有利，即使资方同意所有演员都有资格，真正敢于投资的演员也不会多，毕竟跟所有投资都一样，高投入在高收益的前景下，需要负担相应的高风险，
大家不要被那些铺天盖地的明星奢华新闻所迷惑，任何人群当中，高收入都是少数，明星只是较普通人更容易接触到一些发展的机会，巨富比例相对高点，但大多数靠演戏吃饭的，收入也并不乐观，比方吴京是最当红演员，要是只计算他的演出收入，也就是大公司高管的水平，那些远不如他的演员更没有实力去考虑投资，保守点只拿一份旱涝保收的演出工资才是主流，负担不起与电影共输赢的风险。
3、如果《流浪地球》票房100亿刘慈欣能分到多少钱？
亲爱的们，这里是【映画台湾】谢邀首先我们要知道的是，一部电影的分成模式，是只有投资人出品方才能按照比例分配的，比如，如果《流浪地球》票房真100亿了，那个出品方拿到手上的，应该是30多亿元人民币的样子。这30多亿，要按当时投资的份额（这个应该是商业秘密，按照当时的合同来办理）来分钱，当然，得到大头的是四个主出品方，也就是中影股份、北京文化、吴京的登峰国际以及导演郭帆的工作室，当然还有你在片头看到的大大小小的影视机构2一般呢，一部小说的原著作者，只用把版权卖给影视拍摄方，拿一次钱就好，之后你电影赔了赚了和他没有一毛钱关系。
