郭台铭对于民进党蔡政府的施政非常不满，就在2019/4月，起心动念参与政治，他正在努力的争取台湾民众的支持，希望郭董能成功，两岸的关系也必定因为他会有改善。但理想很丰富，现实很骨感，郭台铭作为劳动密集型的面板厂，如果象大陆厂一样，需要大量熟练工人，美国作为顶层贸易大国，已没有多少人愿意去当工人，另外就算招够能生产产品的工人，美国的工人工资是我国工人工资的数倍，怎么算都吃亏。
1、特朗普就投资事宜约谈郭台铭，郭台铭解释“您上任后失业率大降，我招不到人”，你怎么看郭台铭的表态？
郭台铭作为一名商人，他的企业收入很大一部分在美国，当初在美国投资建厂，一来是为了扩大市场份额，二来又能讨川普欢心，何乐而不为？？但理想很丰富，现实很骨感，郭台铭作为劳动密集型的面板厂，如果象大陆厂一样，需要大量熟练工人，美国作为顶层贸易大国，已没有多少人愿意去当工人，另外就算招够能生产产品的工人，美国的工人工资是我国工人工资的数倍，怎么算都吃亏！现在郭老板后悔了，得找个理由忽悠川普才能脱身，左思右想，也只能用招不到人搪塞川普了！川普是你忽悠的吗？郭老板！你就是含着泪也要把厂建起来！加油！！！。
2、华为任正非“牵手”富士康郭台铭，两人能擦出怎样的“火花”？
这两年其实富士康一直想突破苹果的代工模式，一方面郭台铭想摆脱代工业务转向产业链向上下游延伸，比如郭台铭就收购或投资了一些企业，比如收购夏普，还投资了一些人工智能、机器人企业，再来看看看富士康与苹果的关系。过去由于iPhone销量非常火爆，这就导致富士康每年都大量招聘工人，也因为如此，苹果iPhone庞大的订单确实为富士康带来了大量、稳定的订单，使得企业实现规模效应，
不过，现在随着iPhone全球销量下滑，苹果已经让供应链开始减产，受这方面因素，富士康又开始大量裁员。另一方面在苹果的供应链中，始终坚持攫取最大的利润，而且苹果还喜欢使用竞争与制衡，也就是没有哪家供应商是不可替代的，除了富士康，苹果扶持了类似纬创等一些代工企业，也因为如此，富士康默默为苹果代工了数十年，不过其经营性利率一直维持在3%上下，属于典型的高投入、高产出、低毛利的产业类型。
而现在对于富士康而言，有了新的苗头，那就是开始与华为合作，目前富士康签下华为手机订单而且再度开始招工，富士康招工人员称，拿到了华为的订单，今年会比去年好。这使得富士康又有了大量的工作，随着华为出货量猛增，富士康最终成为受益人，至少不愿依赖于苹果。而华为任正非选择与富士康深度合作，也是借助富士康来降低手机成本，以此来获得更好的发展，
3、微软起诉富士康母公司，郭台铭：惹不起华为来搞我！对此事你怎么看？
谢谢您的问题。我认为，微软公司起诉富士康母公司鸿海精密，是转着弯要钱，微软要钱要错对象。微软公司起诉富士康母公司鸿海精密违反专利许可费用，要求支付，微软CEO纳德拉不知道搞清楚没有，要钱要错对象了。郭台铭的富士康不是专利授权使用方，与微软不是甲乙方关系，微软收取专利保护费的对象应是华为等手机品牌，他们是微软专利的使用方。
微软不敢收华为的钱，微软纳德拉转着弯子朝华为代加工厂要专利保护费，是害怕华为的势大。如果微软直接起诉华为，会引发国产手机和中国市场集体抵制和反击，微软惹得罪大客户，又想收到专利保护费，就找郭台铭和富士康的事，将支付压力传递给华为，意在逼迫郭台铭代工厂替微软收取华为的转付，简单打比方，水公司收我水费，我不愿交，就找我朋友要，逼着朋友找我要。
微软转向支付不合理，郭台铭认为，第一，微软用户遍布全球，这次非找华为等国内手机厂商，动机不纯。第二，鸿海公司没有做微软诉讼提到的安卓产品，谈不上侵权事项，第三，代加工协议中明确界定由客户支付所有与知识产权等费用，郭台铭这边不得代为协商支付，第四，打压代加工厂，继而打压华为等国产手机，反映了微软和纳德拉的传统的强势心态，有点自相情愿的想法。
