印度和中国企业对比,在中国的印度企业有哪些

中国投资环境与印度？德国欧亚咨询公司在德国部分企业进行了中印投资环境对比调查。在企业，决定投资区位的六大关键因素评价中，中国优势明显，平均得分远高于印度，中国得分略低于-1，印度目前的经济实力比中国强吗？与印度相比。

前段时间因为边界问题，印度发起了抵制中国应用软件和投资印度的浪潮。虽然我们也想反击一下印度在中国的投资，但是仔细算了一下，似乎印度在国人的印象中并没有太多的投资。之所以没有太多印象，主要是因为印度产业结构失衡。印度虽然以互联网、IT、软件等服务业闻名，但在工业领域并不突出，工业产品与其他国家相比也不是很有竞争力，所以即使对外投资也是以服务业为主，缺乏响亮的品牌和商业产品。

那么印度在中国企业主要有哪些领域？《2019年印度在华企业营商环境报告》显示，投资领域主要集中在制造业、IT、物流、信息咨询等行业，而投资地点多在上海、北京、广东等东部沿海地区或主要行政区。选择这些区域主要是因为交通、地理、行政、商业和上下游产业的独特配套环境，有利于服务业的发展印度-1/。

首先，广泛收集中印贸易资料，分不同点进行讨论，比较各点的优缺点，得出中肯的结论。不要太偏激，也不要太片面，而是从以下几点来写(尽量给你提供参考的信息，毕竟这是一个锻炼自我能力的时候，还是需要把握写作的整体性！中印设定具体时间重启古代边贸之路。1.中印双边贸易政策新闻事实:新华网拉萨6月19日电(记者冯雷李建民)中国和印度将于7月6日重开连接西藏和印度锡金的乃堆拉山口边贸通道，恢复中断40多年的两国边贸。

根据会议纪要，重新开放的乃堆拉山口也是一个临时边贸市场，即位于距乃堆拉山口约16公里的山路上的冬青岗临时边贸市场。开放时间为每年6月1日至9月30日的周一至周四，每天上午10时至下午6时。“两国边境贸易的发展将成为改变边境地区经济封闭和发展市场经济的重要力量，促进交通、建筑、服务等行业的发展，为两国实现连接南亚贸易走廊的设想创造条件。

2022年7月7日，印度执法局(ED)发表声明称，突击搜查了vivo及其关联公司的48个营业地点，发现vivo将约一半的本地营业额(Rs。6247.5亿)国外，主要是国内。印度执法局认为此举涉嫌违反《防止洗钱法》(PMLA)，因此冻结了vivo的119个银行账户，冻结了约46.5亿卢比(约合人民币3.9亿元)的现金和其他资产。

中国和印度是世界经济发展史上的两个重要国家。从经济角度来看，它们有许多相似的历史境遇。同时，他们也有不同的发展轨迹。同样的国际环境，不同的文化历史政治环境，塑造了不同的大国挖掘之路。兰德公司有一项关于人口的研究:到2020年，中国将成为一个严重老龄化的国家，到那时，它将是一个最年轻的国家。还有一项研究，其结论是印度将在2020年后超过中国，部分原因是印度拥有年轻的劳动力。

是什么让世界认为印度会成为一个伟大的国家，认为十年二十年后会成为经济超级大国？1.正确看待中国特色发展模式。第一，中国的发展模式是根据中国国情创造的。中国于1953年正式开始工业化，而当时中国的人均收入水平低于印度，远低于欧洲和北美的工业化国家，呈现出巨大的差距。为了改变中国的落后面貌，新中国制定了国民经济发展计划。

一个外国人在美国版Quora里问:“为什么很多人坚持认为印度 Made in China 比 Made in 好？”很多了解情况的网友给了他答案，总结如下。网友:MaulikShah有时候真的很难把印度的产品质量和中国的比。产品质量取决于买方的要求。大多数印度商人喜欢低质量的产品，因为他们想参与印度市场的价格竞争。中国产品质量参差不齐，所以价格差异很大。

我觉得大多数情况下，中国的商品质量更好，更有吸引力。网友:KarthikMohan最好的电子产品都是国产的。目前很多低质产品都是印度商家从中国进口的，但这不是中国的错。这些产品是根据印度 -1/的采购订单制造的。印度是一个成本敏感型市场。为了降低制造成本，质量会大打折扣。顾客期望便宜的中国产品能用一辈子，这只是一种不合理的期望。你得到你所支付的。

根据rediff。com(6月29日)麻省理工学院和哈佛商学院的两位教授最近发表研究报告称印度从长期来看肯定会在经济实力上超过中国，因为印度拥有更现代的。这份研究报告由麻省理工学院的亚生黄教授和哈佛商学院的塔伦卡纳教授共同完成。报告说，在可利用的自然资源储量方面，/123，456，789-0/远远超过中国，这将有助于/123，456，789-0/实现长期高速的经济发展，但中国不具备这样的条件。

印度政府向一些中国科技品牌发出通知，包括VIVO、Oppo、小米和一加，要求提供有关其设备所用数据和组件的详细信息。很明显，印度是以市场换技术。但是，随着这些中国企业、印度的市场份额越来越大，官方改变了主意。印度之所以开始瞄准中国企业是为了扫清本土品牌崛起的障碍。因为印度市场对我们的手机品牌提出了各种苛刻的要求，甚至很多手机品牌都被印度市场盯上了，这也意味着很多品牌可能会选择逐步退出印度市场。

中印投资环境比较。根据德国经济界的评价，相比印度，中国的投资环境，总体来说，中国更有吸引力。在投资环境方面，中国主要经济指标优于印度。2005年，中国国内生产总值为22257亿美元，增长率为9.9%。印度GDP为7750亿美元，增长7.5%。就购买力而言，2004年中国人均购买力达到1279美元；印度才602美元。可见无论是经济总量还是消费能力，

2005年，中国吸引了600多亿美元的外国直接投资，-0仅获得67亿欧元的外国直接投资，约为中国的九分之一。德国欧亚咨询公司在德国部分企业进行了中印投资环境对比调查。在企业决定投资地点的六大关键因素评价中，中国优势明显，平均得分远高于印度，中国得分略低于-1。德国经济界将印度与中国在投资环境上的差距归结于以下四个方面:中国的改革开放早于印度；中国政局长期稳定；印度贫富差距大；中国的地理位置有利于经济发展。

日前，汽车制造巨头之一的日产公司首席执行官卡洛斯·甘(Carlos Gan)在东京车展上宣布了该公司的一项新战略计划:面向欠发达国家的低收入人群推出廉价汽车，售价为3000美元起。做这么便宜的车，人们的自然反应大概是去中国。但日产选择了与印度的Bajaj公司合作。用某些媒体的话说，这是“跳过中国，直接进入(更低的人均GDP) 印度”。

然而，这种纸面上的威胁并不容易变成现实。印度虽然有中国这样庞大的低收入人口，但并没有转化为有效的低成本制造业劳动力，原因包括其落后的基础设施，社会种姓制度的遗留，政府缺乏连贯的引进外资战略，也许在我看来最重要的原因，就是印度制造业起飞阶段的中国没有一个像香港和台湾省这样的地方。