为什么美国没有出现这种低利率萧条的情况，可以加息，经济又强劲。在费雪的《利息理论》，其就有一个无花果的假设，如果钱是一种无花果，不使用就会烂掉，那么会不会有人用负利率出借自己的资金，究其原因，为什么不拿钱出来投资，贷款人，由于已经有很多负债，其也不敢进一步增加债务（有房贷不敢用信用卡消费。
1、长期利率降低有什么影响？
1、储蓄减少投资者将钱存入银行的主要目的是获取利息收益，抵御通货膨胀带来的货币贬值。存款利率下调，意味着相同存期的存款收益会下降，那么储户自然会选择将资金取出而投入其他的市场，致使银行储蓄减少，而市场流通的货币量增加，居民消费、投资支出也相应增加，国债利率与存款利率也息息相关，一般存款利率下调后，新一轮国债利率也可能随之下调，国债投资的收益也因此下降。
相反的，如果存款利率上调，通常会吸引更多的居民将手中的闲钱用于储蓄，使市场上的流通货币减少，银行储蓄增加，2、社会融资成本降低银行存款利率降低，往往会引起贷款、再贷款利率的调低，银行贷款规模增加。很多中小企业都是依靠银行贷款来维持经营的，贷款利率下调意味着企业的融资成本降低，从而刺激企业通过贷款来扩大投资，促进经济的复苏，
2、大额存款利率下调，低利率时代老百姓想锁定长期收益都有什么招？
大额存款利率下调应该是商业银行行业利率自律的一种行为，可能是应对外来金融风险影响的一种提前防范措施。美国大量印钞，产生通胀，大宗商品普遍涨价，对世界各国特别是我们制造大国的影响当然不可小觑，我覺得百姓可多渠道拓展资产保值增值。房产投资显然不合时宜，可适当购买比银行存款利率较高的国债及优质企业债(有银行背书担保)，增大教育存款及教育投资的比例，适当购买商业医疗保俭，增加抗风险的能力，适当配置贵金属等硬通货的比例，
3、日本、美国等发达国家为什么普遍低利率甚至负利率？
实际上发达国家是一个很大的概念，一般我们就取样日本，欧盟和美国。而实际上现阶段美国的利率并不是太低，剔除美国之后，如今利率较低的其实是日本和欧洲，从经济增长来看，这两个地方都出现了经济低迷的情况，政府压低利率，但是没有能够提振经济。这是一种非常典型的现象，我们叫流动性陷阱，从理性人的角度看，流动性陷阱是不存在的。
在费雪的《利息理论》，其就有一个无花果的假设，如果钱是一种无花果，不使用就会烂掉，那么会不会有人用负利率出借自己的资金？满足一定条件下这是成立的，比如10个无花果出借，只需要归还5个，因为对于一个胃口有限的人，吃不掉的无花果就会烂掉，这在一些国家出现过，高通胀情况下，比如委内瑞拉鸡蛋就变得比货币好用，我们去年也讨论过委内瑞拉的问题，鸡蛋脚手架是最佳的货物。
但是从行为人的角度，作为一个发达国家，大多数人是不把日元和欧元当做无花果，现金可以被储存，你可以放在家里床底下，虽然这并不是最好的方式。如果利率比如日本，变为负利率，而欧盟零利率，这个时候银行只要不对存款收费，你依然会去存银行，又或者银行对存款收费，但我放自己家里或者兑换成其他外汇汇出国外，依然可以保存自己的财富。
究其原因，为什么不拿钱出来投资？因为两个方面原因：其一社会整体债务率太高，其二社会整体缺乏成功的投资项目。债务率的问题：日本的政府债务占GDP的比值如下日本的国家债务去年突破10万亿美元，大家都知道美国的国债大约22万亿美元，而相比之下日本国债对GDP的占比更高，美国大约是100%，而日本是美国的两倍。
在这种债务水平下，如果利率提高，那么日本国债将支付更多的利息，所以负利率对于日本是长期的存在。而大家也明显的发现日本转折之年1990年政府债务并不低，之后却大爆发，这源自于日本1990年大多数债务在金融系统，也就是银行，日本产业本身以间接融资为主，政府通过调节融资利率来实施产业政策，所以1990年大危机前银行积累了大量的风险，类似于美国次贷危机。
