美国人并不是都有保险的，美国是发达国家中，唯一没有全民医保的国家。我在美国读书工作十多年，比较了解美国人的养老问题，本人认为，美国到处惹事，美国人还是支持的，随然有一部分人不支持，还是占一少部份的，美国并不想很多人以为的那么美好，有，因为现在没有数据，美国确诊新冠的一百多万人中，有多少人是有保险的，如果都有保险，按照人均10万美元赔付，就是一千多亿美元。
1、美国人如何看待养老问题？
我在美国读书工作十多年，比较了解美国人的养老问题。美国养老主要有两种形式，一是能自理的老人，自己在家养老；二是不能自理的老人，去养老院养老，美国老人没有依靠子女养老的想法。美国法律也没有规定，子女要为父母来养老送终，美国老人独立性特别强，丧偶剩下一个人也执着缓慢地生活着。只要有一点行动能力，步履蹒跚，借助推车，乘坐轮椅，也要顽强地料理自身的生活，
在美国的医院超市音乐厅咖啡厅等场所，经常可以看到拄着拐杖，迈着艰难步伐的老人。美国家庭很少雇用保姆，不是没钱，是不想让陌生人进入家庭，夫妻都失去行动能力，或者一方先走了，老人通常都会去养老院生活，不会去找子女来养老，多数老人选择独居。我家邻居有位80多岁老头，开车就医购物都是一个人，他儿子开电脑公司是富商，住三层独立别墅，与老人距离不远，老人从来不去，有一次旅游经过才住一夜。
老人在家或养老院生病，子女们会去看望，父母经济困难会掏钱，一般数目不大，老人不会向子女索要赡养费。美国子女18岁后，父母的养育义务就算完成，子女找工作买房子，结婚带孩子，父母都不管，子女也不用赡养父母，各自独立自主，相互间泾渭分明，不干涉对方生活。父母的财产属于自己独有，子女不能非法占有，只能继承，子女的钱也不会与父母分享。
美国的养老福利制度，让子女没有了赡养老人的沉重负担，老人按规定缴纳养老保险，参与企业年金计划，购买商业养老保险等，养老不会有后顾之忧。正常退休的老人是不会缺钱的，农民也一样，进养老院之前，老人们将自己的财产和房子处理掉，这部分钱成为额外保障，能过上体面富足的老年生活。老人们购买了医保和商业医疗保险，有大病也不成问题，
经济上独立自主，养老和医疗体系的健全，是不需要子女来赡养的，这与有没有亲情没有关系。美国子女也和中国的子女一样，会定期探望父母，特别是重大节日，复活节、感恩节、圣诞节和父母生日，一定会欢聚一堂，体现浓浓的亲情，但绝不会啃老，美国老人的独立传统和完善养老机制，值得学习借鉴。美国老人，不缺金钱，不靠子女，健康独立，体面生活，也是中国老人的共同追求，
2、美国总在世界上惹事，美国人民怎么看待他的政府？
一个政府，不但代表一个国家，也代表本国人民，本国人民利益。美国总在世界上惹事，而美国大多数人民，也是随着政府意愿而服从而服从，如果，这个政府遭到人民反对。人民不支持，就是一个腐败政府，只要有这个政府领导人存在，就证明这个国家人民就有百分之八十五人信任政府的领导人，什么国家就有什么总统，什么总统，就是这个国家突岀的表现，因为他是一个国家利益核心，
这个国家人民大部份，应当说，支持政府决定的。人民也是听从政府指挥，一部人不服从也得服从，只有制度不同，观念不一样，民族不同，理想就不同。本人认为，美国到处惹事，美国人还是支持的，随然有一部分人不支持，还是占一少部份的，有其父，必有其子。一母生九子，九子还不一样，世界就是这么复杂，从整体来看，一个国家运做，是决定一个国家人民的性质，
3、美国人不是都有保险吗，新冠死那么多人，保险公司没想法吗？
美国并不想很多人以为的那么美好。第一、美国人并不是都有保险的，美国是发达国家中，唯一没有全民医保的国家，看过美剧《纸牌屋》，应该知道，第一季里，克莱尔就问另一位女角色，是不是没有医疗保险，所以一直拖着不去医院看病，美国的公共医疗保险制度只覆盖了很小一部分人群，包括：老年和残障健康保险、低收入人群的公共医疗补助、低收入家庭的儿童健康保障。
