在这样的情况下，银行该怎么办。负利率摧毁了银行在过去三十年来建立的各种利率模型，因为几乎所有的利率模型都在假设利率会一直是个正数（如BlackModel），举个不一定真实的例子，比如银行跟客户签了一份利率互换协议，客户付固定利率(s)，银行付浮动利率，浮动利率盯住了某个基准利率(a)。
1、如果银行贷款利率达到负利率，银行还靠什么赚钱，银行都倒闭了？
对传统银行来说，真的存贷款业务是业务的大头，也是利润的大头。如今的银行都是综合性的集团，他们去经营资产业务，负债业务，还有中间业务，资管业务，还有其他业务，资产业务相对来说慢慢地会成为银行的利润增长点，而中间业务也会得到继续发展。只有传统的存贷款业务，可能面临的利润将会进一步萎缩，很简单的去理解，就是你去银行的时候，会发现银行所经营的项目越来越多，如卖保险，卖基金，卖黄金，可以炒股票，炒期货，炒外汇，现在还可以投资一些中高端风险的信托啊，私募啊等产品。
2、负利率时代，把钱存银行好吗？
国内许多人只看到欧盟与日本等国家的负利率问题，其实负利率的产生与这些国家的高福利是息息相关的，如果没有高福利，欧盟国家与日本等是无法执行负利率政策的，由于国家福利过高，国家债务水平不断增长，财政越来越难以支撑，所以就必须调降利率，乃至执行负利率，负利率有三大作用：一是降低债务利息支出压力；二是降低居民存款，刺激消费，再通过消费来拉动供给，从而促进就业与经济增长；三是间接消减福利。
用德国的福利来举个例子，从婴儿到老，德国都有比较好的福利待遇，譬如：幼儿出生政府补助、奶粉补助、儿童补贴金且多生多补、育儿补贴金、幼儿园到中学学费全免、大学公立教育免费；孕妇产前产后检查、手术费、医药费、调养费都有保险承担；医保方面一人投保全家享有；享受多种免费医疗；失业后832天内可以领取原工资的68%或63%的失业金，期间不缴纳任何税费。
失业超832天则领取基本保障金，为原工资的53%且没有时间限制；65岁后可每月领约1750欧的养老金等等，上面的这些福利只是一部分，而这样的福利体系普遍存在于欧盟多数国家，所以欧盟与日本等国家才能施行负利率，因为一个人基本靠国家福利就可以活一生，生活有基本保障，所以欧盟等国家可以用负利率倒逼居民存款下降以刺激消费，刺激经济。
负利率时代当然不适合把钱存在银行，更适合贷款生活，因为存钱倒贴息，存钱亏钱这就迫使居民存款向债券、理财产品与风险资产上流动，所以欧盟各国的股市近十年比较强势，以至于形成泡沫趋势，同时负利率时代欧盟的银行体变得非常脆弱，如果美欧等发达国家再度爆发金融危机银行会大面积倒闭，所以居民少存款与不存款或许并不是坏处，因为银行存款存在潜在的高风险。
中国是不大可能施行负利率的，这是由社会保障体系所决定的，负利率政策会造成市场利率扭曲与资产定价错位，会给经济发展带来诸多复杂矛盾，所以欧盟与日本虽然长期实行超低利率与负利率，但是经济依然萎靡不振，这是因为负利率加剧了金融化，并不能有效提高消费，也不能将居民存款有效地引导到实体经济之中，所以负利率环境下的国家经济普遍发展缓慢。
3、负利率时代到来，钱越来越不值钱，工薪族越来越穷，我们该怎么办？
回答，首先题主所说的，负利率时代的到来。这个是不严谨的说辞，自建国以来，我们的党和政府就在各个时期制定了一个个的五年经济发展计划。经济中的GDP年年都是增长的，这是有历史依据的，怎么能说负利率呢？钱越来越不值钱这个说法更是谬论。每个时代的劳动价值都是在增长的，只不过是社会经济分配不均造成了暂时不充分现象这个是符合唯物辩证论的，是正常的社会发展现象。
至于工薪阶层这个概念更是不清不楚，这个是通俗的讲法。工薪层，是以纯劳动价值收入报酬为生存基础的群体，而其他以高回报率收入为生存基础的群体不存在与这个工薪层之列，所以不要混淆概念，这些年有很多的人，很多的群体都叫嚷着自己是工薪阶层，收入低的，收入高的都把自己拉入了工薪阶层这个群体。扰乱了国家正常的城镇，农村基本收入详细情况调研。
