股市当然可以预测，这没有什么奇怪的。股市预测的方法很多，都有一定的局限性，我认为所有预测股市走势的理论和方法都无效，预测可以，但是要看你如何预测，怎么预测，大数情况下，无人能百分百准确预测股市未来的走势，股市未来的走势，科学地讲，是不可预测的。
1、股市可以预测吗？哪些方法比较实用？
股市当然可以预测，这没有什么奇怪的。从理论上说，世界上所有东西运行都是有规律可循的，按照既有规律进行预测，是人类能动性的体现，股市作为一种存在，当然也有其自身内在规律，因此，也是可以预测的。股市很难精准预测，这是常态，事物的本质和现象并非一一对应，而且，事物面临的环境变化的可能性是无穷尽的，因此，要进行精准预测，做到丝毫不差，是不可能的。
任何的预测，只是提供了一种分析判断的依据，至于非要把股市精准到个位数，纯属扯淡，数字，只是提供一种参考而已。股市预测的方法很多，都有一定的局限性，通常分为两个大的方面，一是根据基本在进行分析预测，二是根据技术面进行分析预测。绝大部分人都是以技术分析为主，基本分析为辅，因为技术分析预测入门相对简单，实用性看起来要顺手些。
而基本分析牵涉的内容很广，深度很深，绝大部分人难以掌握，但股市总体用市盈率尤其是市净率来估算，还是靠谱的。如上图，以上证综指为例，截止到8月6日，上证综指市净率为1.37，距离历史最小值1.26大概还有8%的下跌空间，粗略计算，跌到2027点，市净率就成1了，那就是遍地黄金了。因此，那些说要跌破2000甚至到1500的人，有点失据了，
但基本分析，也不是万能的，在一定时间范围内，还受到市场供求关系的影响。至于技术分析，那就五花八门，道氏、江恩、K线、波浪、缠论，还有现在的各种模型，K线是最常用的分析方法，入门容易，但学精很难。只有与基本面分析结合，才能更好的发挥技术分析的作用，毕竟，股市的价值规律是根本规律，供求规律是主要规律，但后者还是受制于前者，两者结合，方能发挥预测威力。
2、有些高手预测股市并不准确，为什么还要预测呢？
预测可以，但是要看你如何预测，怎么预测！大部分的散户投资者和不靠谱的分析师都是把预测的重点放在了点的位置上，以及时间上，所以得到的结果一定是非常不美丽的，并且准确率非常低！要知道底和顶，是一个点，点难以捉摸，但是如果你把点变为区域，那么就能扩大的准确性，甚至可以提高命中率了！！我认为一名优秀的投资人可以预计到将来可能会发生什么，但不一定知道何时会发生，
重心需要放在“什么”上面，而不是“何时”上。如果对“什么”的判断是正确的，那么对“何时”大可不必过虑，就例如进入了熊市底部区域以后我们一定可以发现，同样的，进入了牛市高位区域以后，我们也一定看得见！当这些区域出现了，那么我们就可以利用他们去判断出未来的一个方向和趋势！这是技术分析的两大核心即空间和时间，空间相对容易一些，时间就比较难了！大部分的散户喜欢用时间来证明自己的实力，而聪明的投资者则喜欢以空间来规划自己的买卖！就好比A股里有熊市就有牛市是铁律，并且熊牛总是交替而来的，所以既然进入了熊市底部区域里那么未来大概率会有迎来牛市，并且之间的跨度涨幅惊人。
3、请问在预测期货股票走势的预测理论与方法中，那种的准确性高？
我认为所有预测股市走势的理论和方法都无效！没有任何成功的投资家声称可以预测股市，巴菲特、费雪、索罗斯、罗杰斯等等股市大咖对市场的态度都是谦虚且敬畏的，股票市场有两种人，一种是投机者，另一种是投资者。投资者研究公司的价值，买入基本面好的、低估值公司的股票耐心持有等待收益，投机者研究人心，A试图判断B、C、D会这么想，而B、C、D反过来也做着同样的判断，
不过要知道“人心莫测”呀！人往往都不知道自己下一步会做什么，又如何揣测别人的心思的？我向来不去关注别人推荐的股票，也不关心别人预测的走势，因为我比较笨斗不过A股千千万万的股民。在股市中我一直坚持格雷厄姆的价值投资理论，我想这也是巴菲特之所以能成功的重要因素，我认为投资大概分为这几步：寻找好的公司——在低估值买入——耐心等待。
