中国为什么不能实行西方的福利，西方福利国家福利政策的利与弊

来源：整理时间：2023-06-26 03:06:15 编辑：金融知识手机版

本文目录一览

1，西方福利国家福利政策的利与弊
2，为什么我们国家不能像国外那样的福利呢
3，我们的国家是否能够有西方国家待遇
4，为何要禁止实物福利
5，材料一认为古代中国为什么不能实行西方式的民选制度

1，西方福利国家福利政策的利与弊

简单地说，利是使全民都得到了保障，弊是加重了纳税人的负担及政府支出，滋长了部分人的懒惰。

西方福利国家福利政策的利与弊

2，为什么我们国家不能像国外那样的福利呢

人太多了

因为人口太多，你试想下如果人口马上减掉80%，那么你的福利会是什么样子。

为什么我们国家不能像国外那样的福利呢

3，我们的国家是否能够有西方国家待遇

待遇肯定没有西方国家好，我国的福利政策现在还不完善，不过一般的人退休后还是有退休金养老金什么的，现在也开始有了医疗保险等

我们的国家是否能够有西方国家待遇

4，为何要禁止实物福利

你所说的实物福利，应该是指单位给员工发放实物，这个并不禁止。根据《中华人民共和国个人所得税法实施条例》规定：个人取得的应纳税所得，包括现金、实物和有价证券。也就是说实物所得也要并入工资奖金等缴纳个人所得税。发放实物不禁止，但要纳税。

1.该实物福利如果当初买进时是增值税发票有进项抵扣的，要进项转出；如果是自产产品，要视同销售处理。按照市场价或销售平均价的17%处理。2.员工要与工资合并计算交纳个税

5，材料一认为古代中国为什么不能实行西方式的民选制度

一方面是在我国儒家的思想占主导地位，强调的是仁治。而希腊的主导思想，则强调人是恶的，因而比较强调社会的公平规则，因而产生法治。另一方面也与我国的地理环境有关，我国的文化是建立在家耕地生产方式，生活资料比较自足，少有交流的方面。而西方的文化是由于他们所在环境不能生产更多的生活物质，从而使他们有机会与不同的各民族交流，从而能够有较吸叫一些有益的社会规律，能够更好地运用于改造自己的环境。

二是各等级实行内部同一等级通婚种姓制度是印度与其他南亚地区普遍存在的社会体系。种姓制度以婆罗门为中心，划分出许多以职业为基础的内婚制群体，即种姓。各种姓依所居地区不同而划分成许多次种姓，这些次种姓内部再依所居聚落不同分成许多聚落种姓，这些聚落种姓最后再分成行不同行外婚制的氏族，如此层层相扣，严格禁止低等级之男与高等级之女通婚，整合成一套散布于整个印度次大陆的社会体系特征：一是各等级职业世袭，父子世代相传。三是首陀罗没有参加宗教生活的权利。四是各等级在法律上是不平等的

作为拥有漫长历史和传统文化的中国，和其他文明古国一样，都把自己的文化当做唯一的正确路线，而将其他的文明当做蛮夷。所以古代中国是不会接受西方制度的

西方继承的是古希腊的城邦思想，较为独立，对于每个人的权力都分的比较清楚，中国是一种大家思想，吃同个锅里的。但是到后来，上层的中国人将人民都当成羊，将自己当成牧羊人，给你你也不想和羊讲什么平等之类吧！