我们可以从两个方面来分析为什么股市专家不炒股却能当上专家。提到专家两个字，我想大多数人应该是又爱又恨的，各个领域都有专家，股市也不例外，只不过股票市场具有它的特殊性，证券法明确规定，从业人员禁止炒股，显而易见专家也是证券从业人员，有些人暗中炒股，我们就不知道了。
1、为什么我国有些股市专家不炒股，却能当专家呢？
家族财富密码评论员晴溪:提到专家两个字，我想大多数人应该是又爱又恨的，各个领域都有专家，股市也不例外，只不过股票市场具有它的特殊性，证券法明确规定，从业人员禁止炒股，显而易见专家也是证券从业人员。我们可以从两个方面来分析为什么股市专家不炒股却能当上专家，第一个方面，专家之所以能被称为专家，就是在这个领域中有高于普通人的认知和能力，那么专家也是从证券的基础理论知识学习开始，通过专业的学习，慢慢的累积，专项研究金融市场，经济环境，股票市场，虽然不能炒股，但是可以用理论知识帮别人分析指导。
第二个方面，任何行业都需要专家级别人物的存在，股票市场是什么？是大众可以自己参与的自由金融交易平台，专家虽然不能实际操作，但是在理论高度上需要专家指点迷津。新闻媒体也需要专家们来造势，关键的时刻还是得由专家们站出来说两句，最后，个人觉得专家的意见可以作为参考，毕竟专家的视野和对经济大环境的分析比起普通人还是有独到的见解。
2、为什么好多股评人都不炒股？
股评人不炒股，这是有原因的：第一，股评人都是有证券从业资格证书的，规定从业者是不能炒股票的，否则是要违规受罚的，当然，有些人暗中炒股，我们就不知道了。反正制度不允许，第二，股评人能靠自己的本事，在围绕股市周边赚钱，又何必进入二级市场中去博弈呢？杨百万他炒股几十年，悟透了中国股市，现在只出炒股书籍。而李大霄也是天天喊多股市，李大霄上课赚钱也是挺多的，
还有人经常推荐炒股软件，从业人员只要稳定赚取股民的钱，自己又何苦去二级市场最后把钱全输光呢？第三，股评人在股市有丰富的经验，他们知道炒股不是职业，而围绕着炒股周围的股评讲座、买书、写文章、推销炒股软件，借钱给股民等这些才真正能赚钱，股民在二级市场上博弈，一没资金优势，二没信息优势，每天杀进杀出，你说胜算概率有多高吧！股评比较聪明，知道进去也不会有好结果，还不如围绕着股市产生的各行各业中谋生吧。
3、都说炒股要技术，为什么大学没有炒股专业？
这个还很难回答，确实没有炒股専业，既便是金融专家讲的头头是道，口若悬河，他也不一定在股市里能赚到钱。投资炒股能稳定盈利的人很少，得具备国内外多方面金融投资知识，，，等，还要有心理学的知识，像巴菲特，反大众心里的知识，，，等。总之就是三言两语讲不清的，，，，我是个二十几年的老韭菜，可以说也有获利，提高了生活水平，改善了居住环境，但我还是很敬畏的。
4、为什么说技术炒股就是一个坑？
技术炒股不是坑，问题在于很多人不理解技术的本质，这就好像纸上谈兵，在行军打仗的途中，理论并不一定实用，突发状况远多于理论假设。但这并不代表，打仗不需要理论常识，闷头乱战失败的概率，比起纸上谈兵更高，优秀的军事家，都是先学习兵法，有理论战术做指导，然后再有战略思维，最后经过实践论证，才能打胜仗。但即便如此，一个好的军事战略家，也并不是百战百胜的，百折不挠才是他们的优秀品质，
所以，炒股同样需要理论作为基础，策略作为定位，最后通过实践验证自己的打法。三者结合，才是最基础的炒股模型，或者说是自己的炒股标准，炒股原则，至于技术，其实是贯穿其中的，拥有技术本身就是一个加分项，但一知半解地胡乱使用技术，就成了一个减分项了，而且不仅减分，还会亏钱，技术这个东西，肯定是得有的，没有技术无异于盲人摸象，但不代表有了技术就能百战百胜。
