工业反哺农业，有钥匙看主动反哺和被动反哺，主动反哺农业，可以及时的解决问题。工业，不仅是工业，是当年的政策欠农村太多了，建国以后，国家要在焦土废墟上搞建设，发展经济尤其是要实现民族独立，首先是经济独立，国家安全，没有工业支柱是一句空话，所以提出农业是国民经济基础，工业是国民经济支柱。
1、几十年前农业反哺工业，现在工业强大了，你认为工业会反哺农业吗？
这个选题是个比较复杂而古老的。1，建国以后，国家要在焦土废墟上搞建设，发展经济尤其是要实现民族独立，首先是经济独立，国家安全，没有工业支柱是一句空话，所以提出农业是国民经济基础，工业是国民经济支柱。当时在国家疗伤恢复时期，工业优先这种经济格局是正确的，2，长期不变的政策，敝端也逐步显现。
绝大量资金用于工业和城市，（国防是必须的），农业定位是国民经济基础，‘’不仅要保障吃饭，更重要的是给工业源源不断地提供原料‘’，农业投入不足，造成农业生产力低下，所从人们经常挨饿，这种政策下的产业分工，二元经济结构，有人说是工农剪刀差，岂业是剪刀差，几乎是天壤之别。农业不是基础，而是被工业后端产业链吸干榨净，缺乏休养生息能力，何能发展，
这是对农业是国民经济基础的屈解。例如，1983年春节前，虽然己责任制包产到户，但队为基础三级所有的生产关系并无彻底清除，春节临近，生猪供应紧张，生产队不复存在，靠过去行政命令哪个大队生产队向城市调几十百头猪是不可能了。于是上级命令，某大队（当时是公社，大队，生产队）出几头猪，但国营食品公司只出平价（国家收购价，又叫调拨价）收购，农户养猪肯定不愿平价卖，于是平价与市场价之间的差额，平均分摊到本生产队农户从提留款中解決，
农民出差价，城市吃平价。再说当年这个乡统筹和村提留款，乡统款加上村堤留每人也就几十元，大约是农业税的两倍，主耍用于建乡办教育，包括基建，计划生育，（主要是禁生），，军烈属补助（又的是多分地），乡村道路，水利建设，植树造林，国防民兵训练，。村以下开支包括民师工资，村干部补助（每月也就几十上百元，）与他们大量工作量相比微不足道，村办工经费，五包户供养，村办小学等，
其实在农业税、乡统筹村提留之外最重也是无预算，无法律依据的就是各种集资，乡办村办企业要集资，修路要集资，建校要集资，建乡敬老院计生办都集资，村办小学幼儿园还要集资，农民自的事要自己出钱了。工业，不仅是工业，是当年的政策欠农村太多了，二，改革开放之后国家也相继在农村进行投入，但有限的投入只是改善一下生产条件，着眼点千言万语一个字，向农民要粮，本质仍是把农业当作工业的前车间原料场，而没有把农业作为产业和经济独立成分对待。
十五大后取消农业税，及涉农集资，统筹，提留是对农业生产力抢救与发展，十七大后，中央以极大精力关注农村农业农民，全面加强对农业投入，尤其是改善民生，扶贫攻坚，使农村农业面貌发生极大变化。十八大后中央乡村振兴战略，为农村描给宏所蓝图，我们不能说投资很足，必竞要与财力相适应，与各地实际相适应，不能为投资而投资，每一分钱都应发挥最优最大效应。
2、如何看待工业反哺农业这一说法？
民以食为天，许多发达国家的食品非常便宜，他们农业机械化程度是我们比不了的，他们的工业就是反哺农业。其实过去我国的工业就是走的反哺农业的道路，如果沿着这条道路一直走下去的话我国的农业比现在一点不差，然而，目前我国的工业是否有这个能力？目前年轻人没有愿意去工厂的，想过没有为什么呢？先从普及大学说起，普及大学并不是什么好事儿，都知道现在大学生一抓一大把，说起来挺光鲜，其实不然，许多是白白浪费学生四年的大好时光，真正能干自己所学专业的有几个？又有几个能出成绩的？说起来是大学生，高不成低不就，还不如一个高中生能接受跑外卖等工作。
