如果有风险，银行股为什么大涨呢。银行股不是用来炒作股价的板块，也没有可预期的上涨空间，对炒股价来所有的银行股都不是可以选择的标的，银行股估值很低，本轮反弹还没有有效反弹本轮下跌后的反弹，银行股是为数不多趴在地上没怎么动的，轮也轮到它了。
1、银行股为什么涨这么好？意味着什么？
银行股大涨，可我总是觉得哪里不太对劲，不是说上涨不好，而是各种信息扑面而来，突然间脑海里出现的想法。首先说影响判断的几个消息:1、疫情爆发，防控快三年了，上海还是爆发了，全国多点频发，似乎是常态了。疫情一来，必然按下暂停键，经济停顿，这是防控需要，但是从另一角度看，对经济是重创，对中小微企业、消费行业、实体店铺不利。
经济受创，就业必然影响，曾有报道说有2亿自由就业人员，这里面有多少是失业的？失业就没收入，有房贷的呢？高收入群体失业，有超高房贷的呢？如果防控持续，这些人能撑多久？2、各地楼市调控经济不振搞房地产，又是老套路吗？！问题是有用吗？这么高的房价，买套房子得几代人的积蓄，还要透支年轻人二三十年的部分未来收入。
一旦工作没了收入没了，只能断供，因为家里人都没钱了。有些网友还讽刺说买不起别买！不买成吗？买房的都是什么人？炒房的不算，炒房做生意，有赚有赔，既然敢炒，就得承担风险，刚需呢？有个数据，3亿新市民。呵呵，新市民，也就是考上大学农村销户口的、进城打工的这些人，想要在城市安家就只能买房，不买房你孩子怎么读书？父母来了住哪？广州还出个接力贷，虽然后来取消了，可是太恶心了。
他么的父母还不了子女还，世世代代做房奴，压榨人没个底线吗？反过来说明没人贷款买房了，一是人少了，二是房价太高了，三是进城人少了。如果怎么调控都没用，房产没起色会怎么样？地方卖地经济还撑得住吗？现有房源库存消化不掉呢？开发楼盘自有资金有多少，那可大部分都是从银行贷的款，3、金融稳定法GDP目标5.5，说明经济发展压力大。
政府工作报告里，稳字当头，为什么说稳，因为有可能变坏。而金融是经济压舱石，定海神针，更要稳，所谓春江水暖鸭先知，经济好坏资本先行。金融稳定法出台，对银行等金融机构的风险管控提供法律依据，金融稳定保障基金托底，化解金融风险，9月份资金到位，金融稳定保障基金是来守住底线的，为什么要守，因为可能发生系统性金融风险，换句话说，大面积金融机构破产。
综上，人口红利消失，经济下行压力下，疫情叠加风险，影响就业，影响中小微企业及个体工商户，进而引发断供潮，加上房子卖不出去，银行不良资产增加，贷款利息收入减少，引发银行风险，银行怎么化解风险呢？如果有风险，银行股为什么大涨呢？本人愚钝，想不出来，希望高手能告诉我，最好能说明我全都错了，银行股上涨就是护盘拉大盘，要开启牛市了。
2、为什么最近券商股和保险股会一直下跌，银行股却持续大涨呢？
我先回答一下券商为何一直下跌，只是个人的意见，首先，在去年七月份市场上涨过程中，券商有一波凌厉的升幅。大家对这一波牛市有初步的认识，也可以说是共识，所以很多人一股脑挤进了券商，因为在这个市场，二八定律尤其明显，散户太多了，自然就涨不上去。我们知道，资本市场是赤裸裸的血腥，从券商指数基金日线级别来看，一直是在走波段，利于清洗浮筹。
而散户很难做好波段，这样就可以让散户手中的筹码成本变高，从周线级别看，正运行在一个大箱体里，做一个高位平台整理。我个人预判可能跌破这个箱体，形成恐慌，让散户交出带血筹码，这样便于以后的快速拉升。从月线价格看，券商也开到了前期高位，我个人倾向，现在不是交出筹码的时候。在形成恐慌性杀跌的时候，我们可以适当的补仓，
3、银行股什么时候会涨？
银行股不是用来炒作股价的板块，也没有可预期的上涨空间。所以对炒股价来说，所有的银行股都不是可以选择的标的，银行股是用来长投吃红利最好的板块，风险极低，收益稳定，基本是稳赚不赔的板块，我个人也基本不预盼银行股上涨，反而希望它股价下行，下行到股息率为8%以上是最大的期盼，如果价格下跌到8%的股息率水平，我会全仓买入最少五年不动。
