如何认定价格明显偏低，评标过程中应当如何认定投标人的报价是否低于企业成本价

来源：整理时间：2022-12-20 21:09:31 编辑：金融知识手机版

本文目录一览

1，评标过程中应当如何认定投标人的报价是否低于企业成本价
2，税务局怎么判断非居民企业股权转让价款明显偏低
3，施工单位对甩项工程的报价明显偏低属于亏损的项目要求调整单价
4，消费税增值税中价格明显偏低如何处理
5，如何认定计税价格明显偏低且无正当理由
6，评标委员会如何评定投标报价低于成本价的
7，作为评标委员会的评标专家怎样认定投标价低于成本

1，评标过程中应当如何认定投标人的报价是否低于企业成本价

在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料，投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标。

是的

评标过程中应当如何认定投标人的报价是否低于企业成本价

2，税务局怎么判断非居民企业股权转让价款明显偏低

如平价和低价转让等对申报的计税依据明显偏低（如平价和低价转让等）且无正当理由的，主管税务机关可参照每股净资产或个人股东享有的股权比例所对应的净资产份额核定。转让价格“价格明显偏低”的判定1、申报的股权转让价格低于初始投资成本或低于取得该股权所支付的价款及相关税费的；2、申报的股权转让价格低于对应的净资产份额的；3、申报的股权转让价格低于相同或类似条件下同一企业同一股东或其他股东股权转让价格的；4、申报的股权转让价格低于相同或类似条件下同类行业的企业股权转让价格的；5、经主管税务机关认定的其他情形。

不明白啊 = =！

税务局怎么判断非居民企业股权转让价款明显偏低

3，施工单位对甩项工程的报价明显偏低属于亏损的项目要求调整单价

1，施工单位的要求合理，因为合同中有约定（上面已经述及）。2，但发包人及咨询公司有审核权，且施工单位应“参照原综合单价”提出，发包单位可以要求施工单位根据原综合单价做出价格分析，通过价格分析可判断施工单位的原综合单价是否明显低于当期市场价格，如果明显低于当期市场价格（这是显然的），可以根据招标文件及合同其他条款判断其报价是否明显低于成本价（根据你的描述，这也是显然的），对明显低于成本的报价，发包方可以视作施工单位“让利”处理。当然，有些事并不一定都能够做到泾渭分明，能协商处理的，最好协商解决，毕竟合作不是一锤子买卖，双方尤其施工单位不会愿意为一点利益丢一个潜在业主。

施工单位对甩项工程的报价明显偏低属于亏损的项目要求调整单价

4，消费税增值税中价格明显偏低如何处理

明细偏低，无正当合理的理由核定依据：1，本公司同类产品价格2，其他公司同类产品价格3，税局核定

营改增后，销售货物的同时收取的运输费用，属于增值税的混业经营，如果分别核算，应该按照各自的税率计算销项税额；分不开税率从高；销售应税消费品的同时收取的运费，属于消费税的价外费用，应该计算消费税。支付的运费，营改增之后，2013.8.1-2013.12.31日期间，除支付铁路运费允许按照7%计算抵扣外，支付运费必须取得增值税专用发票，才能按照11%抵扣进项税额，没有取得增值税专用发票，不能抵扣进项税额，2014.1.1日以后，支付运费必须取得增值税专用发票，才能按照11%抵扣进项税额，没有取得增值税专用发票，不能抵扣进项税额。

5，如何认定计税价格明显偏低且无正当理由

计税依据明显偏低且无正当理由的判定方法（一）符合下列情形之一且无正当理由的，可视为计税依据明显偏低：1.申报的股权转让价格低于初始投资成本或低于取得该股权所支付的价款及相关税费的；2.申报的股权转让价格低于对应的净资产份额的；3.申报的股权转让价格低于相同或类似条件下同一企业同一股东或其他股东股权转让价格的；4.申报的股权转让价格低于相同或类似条件下同类行业的企业股权转让价格的；5.经主管税务机关认定的其他情形。（二）本条第一项所称正当理由，是指以下情形：1.所投资企业连续三年以上（含三年）亏损；2.因国家政策调整的原因而低价转让股权；3.将股权转让给配偶、父母、子女、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹以及对转让人承担直接抚养或者赡养义务的抚养人或者赡养人；4.经主管税务机关认定的其他合理情

6，评标委员会如何评定投标报价低于成本价的

根据《评标委员会和评标方法暂行规定》： “第二十一条在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作废标处理。”评定投标报价低于成本价的关键是：①评委会主动发现低于成本价的可能；②投标人书面提供说明和证明材料，自证未低于成本价；③评委会根据投标文件及投标人证明材料最终判定。

补充wr20020601的回答：一般在实际操作中为防止出现无判定依据时，会在招标文件中明示低于成本价标准，例如以XXX年XX月XX日XXX公布的XXX价格为判定依据等，诸如此类的描述。否则，评标委员会不能判定低于成本价，即便判定也会招致投诉。文件中标明标准，其实对招标人不利，这样就不能最大限度的降低采购成本，一般不采取。

7，作为评标委员会的评标专家怎样认定投标价低于成本

对这个问题我个人看法认为:按照各省市的市场信息参考价来考核甚为妥当，如:人工费、材料费比市场信息参考价降低15%以上的应视为低于成本价，对机械费比较难以考核，建议按照市场租赁下浮15%以上的应视为低于成本价。这样就会控制哪些超低价不正当竞争者

1、根据《评标委员会和评标方法暂行规定》规定： “第二十一条在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作废标处理。”2、上述规定，有两点核心内容用以判定低于成本的投标价。第一、投标报价明显过低；第二、投标人不能合理说明或证明。3、关键在于评标委员会认定，即评委会可以凭借自己的自由裁量权决定。

干嘛的？有好些错的这题，1错，总承包单位不行，评标采用最低评标价法，这个还可以没限制。评标委员会组建不对，一般只有一个招标人代表，也就是业主。其他的就是技术经济人员不少于三分之二，5人的话就是四个专家，还有投标保证金也不对，不大于2%。你的题目我看的不是很全感觉，只能写几个出现错误的。你是要干嘛的。要招标设备吗采购？主要就是考虑技术和报价。谢谢采纳