如果有风险，银行股为什么大涨呢。综上，人口红利消失，经济下行压力下，疫情叠加风险，影响就业，影响中小微企业及个体工商户，进而引发断供潮，加上房子卖不出去，银行不良资产增加，贷款利息收入减少，引发银行风险，27日，银行股大幅拉升主要有以下三个原因。
1、银行股为什么涨这么好？意味着什么？
银行股大涨，可我总是觉得哪里不太对劲，不是说上涨不好，而是各种信息扑面而来，突然间脑海里出现的想法。首先说影响判断的几个消息:1、疫情爆发，防控快三年了，上海还是爆发了，全国多点频发，似乎是常态了。疫情一来，必然按下暂停键，经济停顿，这是防控需要，但是从另一角度看，对经济是重创，对中小微企业、消费行业、实体店铺不利。
经济受创，就业必然影响，曾有报道说有2亿自由就业人员，这里面有多少是失业的？失业就没收入，有房贷的呢？高收入群体失业，有超高房贷的呢？如果防控持续，这些人能撑多久？2、各地楼市调控经济不振搞房地产，又是老套路吗？！问题是有用吗？这么高的房价，买套房子得几代人的积蓄，还要透支年轻人二三十年的部分未来收入。
一旦工作没了收入没了，只能断供，因为家里人都没钱了。有些网友还讽刺说买不起别买！不买成吗？买房的都是什么人？炒房的不算，炒房做生意，有赚有赔，既然敢炒，就得承担风险，刚需呢？有个数据，3亿新市民。呵呵，新市民，也就是考上大学农村销户口的、进城打工的这些人，想要在城市安家就只能买房，不买房你孩子怎么读书？父母来了住哪？广州还出个接力贷，虽然后来取消了，可是太恶心了。
他么的父母还不了子女还，世世代代做房奴，压榨人没个底线吗？反过来说明没人贷款买房了，一是人少了，二是房价太高了，三是进城人少了。如果怎么调控都没用，房产没起色会怎么样？地方卖地经济还撑得住吗？现有房源库存消化不掉呢？开发楼盘自有资金有多少，那可大部分都是从银行贷的款，3、金融稳定法GDP目标5.5，说明经济发展压力大。
政府工作报告里，稳字当头，为什么说稳，因为有可能变坏。而金融是经济压舱石，定海神针，更要稳，所谓春江水暖鸭先知，经济好坏资本先行。金融稳定法出台，对银行等金融机构的风险管控提供法律依据，金融稳定保障基金托底，化解金融风险，9月份资金到位，金融稳定保障基金是来守住底线的，为什么要守，因为可能发生系统性金融风险，换句话说，大面积金融机构破产。
综上，人口红利消失，经济下行压力下，疫情叠加风险，影响就业，影响中小微企业及个体工商户，进而引发断供潮，加上房子卖不出去，银行不良资产增加，贷款利息收入减少，引发银行风险，银行怎么化解风险呢？如果有风险，银行股为什么大涨呢？本人愚钝，想不出来，希望高手能告诉我，最好能说明我全都错了，银行股上涨就是护盘拉大盘，要开启牛市了。
2、银行股涨意味着什么？
4月27日，银行股大幅拉升主要有以下三个原因，首先，银行股的估值相对偏低，不管是从净资产，还是从市盈率来看，都处于偏低的位置，较低的估值水平使其在市场弱势的时候，更容易出现跌不动的信号。其次，4月27日恒生指数以及外围市场均出现不同程度的反弹，当天恰逢周一，周末中东股市率先开盘，大幅上涨，同一时间道指期货也出现反弹，这些均给银行股带来一定的支撑。
当然最直接的推动力量还是港股银行股的反弹，第三个原因，市场预计全国两会即将召开，而且国内的疫情状况已经完全得到控制。全国两会或许会推出更多的为银行定向松绑的政策，刺激放贷，疫情得到控制后，实体经济的需求也会出现报复性反弹，进而带来信贷需求的大幅上涨，提高银行的利润。因此对于银行来说，表现出一旦的反弹迹象，也在情理当中，
3、银行股上涨意味着什么？
今天银行股的上涨有两个原因：1.存款基准利率有望下调疫情对经济的冲击还远没有结束，各种专家在春节期间就预计4，5月份消费会报复性反弹，现在来看消费已经趴在地上起不来了，疫情已经严重冲击了世界经济，这让外贸型国家的我们更加雪上加霜。所以在错误的估计了疫情的影响之后，上层已经转变了思路，金融刺激不得不发。
