房价收入比并非以一己之力来衡量房价是否过分了，房价收入比的定义一般是这样的。综上所述，8000元一个月，在广州怎么都不能算高收入，按照这个房价收入比换算下，发现广州的平均收入水平大概是8000元左右，也就是说8000在广州依然只能算是平均收入。
1、房价收入比多少算合理？
房价收入比并非以一己之力来衡量房价是否过分了，房价收入比的定义一般是这样的：住房总价与家庭年收入之比。简单点说，也就是不吃不喝，一个家庭花上多少年的时间能把房子买下来，像题主月收入与房价等同的情况，如果以房价收入比计算，还算是在比较正常的区间内。如果以房价收入比在6至8之间属于比较正常的话，即使以一己之力，也有能力在房价收入比的合理区间内买下70平方米至100平方米的房子，
购买力与房价水平匹配还属上乘。之所以发达国家以房价收入比3至6之间为合理区间，而国内以6至8之间就算是合理区间，是因为考虑到国内房地产税还没有征收的原因，即便不考虑房地产税的因素，二者交叉点为6，所以也有以房价收入比是在6以下还是6以下来衡量房价收入比是否在安全区间。现在的一些主要城市房价收入比的表现如何？最近易居研究院发布了2018年国内50个城市的房价收入比数据，平均值是13.9，这个已经越过合理区间很多，在危险区间以里了，
变化的是，房价收入比的均值相较2017年已有下降，2017年这一数值是14.1。总之，购房者的购房压力依然山大，在50城里面，房价收入比最高的是深圳，2018年房价收入比高达34.2，之所以用“高达”两个字，是因为这个数值确实太高了，一个家庭不吃不喝30多年买一处房子，要是又要兼顾吃喝等花销，那就更不得了了。
此外，房价收入比在20以上的城市，除了深圳，还有其他五个城市，依次为：三亚、上海、北京、厦门、福州，上海、北京是一线城市，而三亚、厦门、福州则为二线城市。从房价收入比看，在这些城市生活，供房的压力是挺大的，分析下房价收入比最高的6个城市，其中，北上深为一线城市，这些城市经济含量大、社会公共资源多、发展特征明晰；而三亚与厦门，总体上是外来客购房多的城市，房价收入比应当是比较失真的，虽然近年的楼市限购已就这一现象进行了刹车，但房价已被带高了，房价回落总是要比房价上涨难些；福州房价收入比也这么高，确实比较难以想象，只能说这里民间资金比较雄厚、经济的后发优势比较强劲，这些可能对房价有所助推。
2、在广州拿8000块钱，算不算高收入？
谢谢邀请，广州可是一线城市啊，8000元不算高收入。一、广州的平均收入水平先来看官方的数据：2019年，广州人均可支配收入65052元，但是请注意：在我们的人口中有约18%的未成年人是不领取工资，此外还有大量的自由职业者和未就业人口，还有约18%的人是退休人员，再看来自招聘网站等调查机构的统计数据：大家可以看到，8000元的月薪实际上已经比平均工资都低了，这如何能算作高收入呢？二、广州的房价收入比实际上，因为收入来源和构成非常复杂，而长期以来，我们并没有能够形成有效的统计个人收入的制度和方式，因此准确的收入水平是很难判断的，但是对于北上广这样的城市来说，房价其实是一个很用的辅助判断指标，因为平均收入过低的城市是很难支撑高房价的，那么广州的房价收入比是一个什么水平呢？按照这个房价收入比换算下，发现广州的平均收入水平大概是8000元左右，也就是说8000在广州依然只能算是平均收入。
三、平均收入能反映什么网友们经常吐槽说，我的收入又被平均了，这句话其实反映了一个事实，那就是我们的平均收入其实并不能真正的反映出“平均”水平，大多数情况下，中位数可能更符合我们的国情，也就是说，你可能数据上达到了平均水平，但是其实比平均水平要差，综上所述，8000元一个月，在广州怎么都不能算高收入。欢迎关注和点赞，一起交流投资和理财经验。
