弄的转基因与非转基因无法区别的是转基因，当然标转基因了。杂交育种技术和转基因育种技术是两码事，转基因技术更选进，政治谣言——大国竞争；经济谣言——资本控制；健康和繁殖谣言——患癌和断子绝孙所煽动起来的乌合之众，通常没有足够的时间＼精力＼耐心去真正搞懂，到底什么是基因，以及什么是转基因还有传统的农业育种手段是怎么回事。
1、转基因和杂交育种之间是什么关系？转基因的概念到底是什么？
转基因育种技术与传统育种技术都是一脉相承的，本质都是通过改变作物基因来获得我们需要的优良性状，区别只是让作物获得目的基因的方法不同罢了。传统育种技术，依靠不同品种间的杂交来获得表达优良性状的基因，比如杂交水稻要想获得高产，就需要在水稻大家庭中寻找具有高产优势的品种，想办法通过不同品种水稻之间“联姻”，将该优良性保留下来，
传统育种过程的选育周期非常长，有的需要科研人员几年甚至十几年的不断努力才有可能培育出符合人们预期的新品种。但是杂交育种有局限性，如果人们需要的某种性状在该物种大家庭中根本不存在，传统育种方法就无能为力了，而转基因育种技术很好地解决了这一问题，通过转基因技术，科学家可以跨越物种隔阂“借”来特定的基因，使目标作物获得人们需要的性状，这样可以大幅度地缩短育种时间，拓宽育种的基因来源，实现精准改善品种性状的目的。
2、转基因有什么优缺点？
优势是产量高，抗虫抗病性好，但是但是但以现在的科技水平还无法明确转基因对人体以及生殖遗传是有害还是无害，在争议巨大，而又无法证明无害的情况下就推广是不对的，万一造成大的损害是不可逆的。而且美国拥有转基因技术的专利，而其种子广大农民还无法复制，美国一但控制损失将是我们的广大农民，另外许多国家也禁止直接食用转基因食品。
3、杂交育种和转基因育种差别？
基因本身经消化分解没有什么不可以吃，但基因经化学作用生成的蛋白质是否安全就不一定了。这是关键之处！用我们程序员来比喻，程序员写程序（转基因设计和操作），程序（DNA）经CPU处理（细胞机制）进来的数据（蛋白质分解后的东西）输出数据（人体用的蛋白质），DNA本身无毒，但无毒的DNA完全可以合成有毒的蛋白质，如蛇毒（蛇毒是典型化学武器）。
DNA在亿万年变化中，一直是由生态系统的进化机制操作的（科普可以看看“盲人钟表匠”），用无数单个生物和物种的灭绝来形成了目前的各种物种的DNA，从程序员的角度来说“生态”是一个超级牛的黑客级程序员。之前我们人类的育种（包括选种、杂交、嫁接等）基本就是给“生态”提需求，由生态来决定如何编这个“程序”，那么转基因是什么呢？就是一群“最初级程序员”，他们还没完全闹懂“操作系统”（整个生态系统），就上手改操作系统模块，搞出新“物种”。
（怎么知道是最初级：转基因的实验成功率是千分之几，任何一个程序员，如果改程序100次都没改对，就是“不合格”的典型特征，）你可以问任何有5年经验的程序员，这样的程序员，改操作系统意味着什么！你即便让一个具备10年计算机科学研究经验的“科学家”，只要没有足够的编程经验，就还是“不合格程序员”。这种程序员改操作系统程序就是灾难，
程序灾难多数时候仅仅是钱的问题，但生态灾难就是物种或具体生命的问题。我们看看有食品安全多脆弱：记得三聚氰胺吗？问题出在奶品检验上，没有这一项（注意，不是不知道这种物质的存在，而是为检验速度而没列入检验），那么，因为我们对DNA整体作用机制并不是充分了解，所以并不知道改过的DNA会产生什么蛋白质。如果产生未知蛋白，就天知道会如何影响我们了，
请问转基因支持者，你们对所有产生的蛋白质做检验吗？做长期毒副作用检验吗？比如50年。（转基因，不过23年，所以他们根本没做）有人说榨油没问题，对油是理论上没有蛋白质，好像没什么关系，但那得是化学理论意义上的纯油，我们都知道，同样的我们常见的油：蓖麻油、胡麻油都是有毒的，这些毒性恰恰是蛋白质分解出的成分差异造成的，如果转基因可以产生未知蛋白，怎么知道这些未知成分是安全的。
