首先体现在偿付来源上，地方债依靠地方财政收入，或专项项目盈利收入，而有的转项项目本身属于公益型，并不具备盈利性，还是主要依靠地方财政收入。定义地方债就是当地政府发行的公债，是地方政府筹集财政收入的一种形式，地方债的交易规则却储蓄国债大相径庭。
1、理财产品又增加，居民可购买地方债了，你会选地方债还是国债呢？为什么？
定义地方债就是当地政府发行的公债，是地方政府筹集财政收入的一种形式。同中央政府发行国债一样，地方债是以当地政府的税收作为还本付息的担保，优点解决地方政府财政紧张的困局，地方政府通过自筹资金，能更加灵活对当地发展进行规划，解决发展当中的问题缺点地方政府发债没有严格的约束机制，当地方政府过度发债，到期无法偿还，很有可能出现破产的问题。
比较地方债的起点需要50万，而国债的起点相对较低只需100元，地方债由当地政府做担保，而国债是以国家信用做担保。地方债有时担保的主体会是当地政府的子公司而非地方政府本身，而国债的主体只有国家一个，风险现在大多数的政府债不是以政府直接的名义发债，而是通过政府下面的投资子公司交通投资公司发行，或者是由某某国企，AA评级提供担保，偿还的主体并非政府，一旦发生违约还是具有一定的风险。
2、大爷大妈很受伤：排队抢购柜台地方债，如今跌破面值，大家怎么看？
今年财政部首次开放的全国六家银行柜台地方债，在交易规则上和记账式国债非常相似，比如起购金额100，可以提前兑付，且在二级市场交易等，尽管票面利率并不高，很多大爷大妈却排队抢购，这确实值得深思，理财知识的匮乏，难免造成投资跟风。在中老年朋友心目中，曾经的储蓄国债可谓是投资偶像级产品，100元起购的低门槛，有国家信用保证，保本保息固定期限，且支持提前兑付，无论在安全性，效益性和流动性方面均可超过同期银行定期存款，而且远远超过存款保险条例最高偿付额50万的安全性，几乎全额兜底。
在各大媒体的鼓噪下，地方债隆重登台，开闸放水，首次在6个省市地区银行柜台销售试点，且门槛第一次降到100起购，要知道过去只对机构投资者开放，且一般50万起购，而对于其风险性和交易规则，却很少仔细研究，反正带有“债券”两字，便与储蓄国债混为一谈，储蓄国债太火热抢不到，地方债也行，算是尝鲜吧，看得出中老年朋友确实殷实。
然而，地方债的交易规则却储蓄国债大相径庭，大家知道，储蓄国债都是在银行中购买和交易，包括买入，提前兑付或到期兑付，而地方债可以在银行或证券市场买入，但卖出都是通过二级市场；储蓄国债采用固定利率制，即使提前兑付，也是分段计算利息，而地方债提前卖出是以实时行情为准，持有到期时按照票面利率支付。换句话说，地方债到期前的收益率是随行就市，每天都是波动的，与股票价格很相似，而储蓄国债是不受市场因素影响的，维持稳定，
当然，地方债作为二级市场产品，跌破面值也是非常正常的，因为具有随时交易的强流动性，而价格又是买卖双方撮合竞价，当供大于求时，价格自然下跌，供不应求时，价格自然上涨，就是这个道理。地方债与储蓄国债相比，有两个明显短板，或者说风险，其一，就是持有过程中价格波动风险，假如高买低卖就会造成亏损。但如果坚持持有到期，发行者仍然会按照票面利率支付本息，
所以，这类风险只针对短期投机者，对于长期投资的中老年朋友，不必过于担心，只是同样5年期利率3.31%，却没有储蓄国债5年期4.27%高，着实令人惋惜，就当是支援地方建设吧。其二，地方债的违约风险并不能无视，尽管此次发行的地方政府资信评级都是AAA，但与国家信用相比，还是有差距的。在过去的一年，债务违约呈现高发，其中也涉及个别地方债务违约和地方城投债务不能如期兑付，
3、多地发行地方债，年息3%左右，工行APP就可以买，这样的投资划算不划算？
