如果重新公投，会有不同的结果吗。总的来如果再次进行脱欧公投，投票结果真的可能会反转，如果重新进行脱欧公投，结果的确是有可能会反转，瑞士被称为“公投之国”，据统计，自1848年建立联邦政体以来，瑞士已经举办过570多次全国范围的全民公投，其次数超过其他国家公投次数的总和。
1、最近国际上好多地区搞独立公投，这个公投到底是什么？
公投，又称全民公决，是指在某个国家或地区内，由享有投票权的社会全体成员对本国或本地区具有重大影响的问题，以投票方式进行直接表决的一种做法。在民主制度的发展过程中，古希腊雅典的公民大会和古罗马的民众大会是这种直接民主形式即公投的起源，虽然现代民主制度主要是采用代议制这种间接民主的形式，但直接民主制仍然具有相当的吸引力，
公民投票制度实际上是体现了西方国家“主权在民”的政治理念和二战后国际社会所倡导的“民族自决”的政治原则。所以一些国家和政府在面对难题、困境和危机时，为了摆脱困境和危机并使重大抉择获得广泛的民众支持，常常采用公投来作为解决问题的特殊形式，根据学者苏克西的统计，在当今世界160个国家的宪法中，有85部明确规定有某种形式的公民投票条款。
瑞士被称为“公投之国”，据统计，自1848年建立联邦政体以来，瑞士已经举办过570多次全国范围的全民公投，其次数超过其他国家公投次数的总和，州级公投对瑞士人来说已经成了一种生活方式，诸如同不同意一些商店的营业时间延长到晚上8时？同不同意超市在星期天开门营业？同不同意某个医院改成私营等等这些日常琐事。在瑞士人看来，生活中的大小事务，都可以通过公投来决定，
2、卡梅伦在公投前舆论造势，自信留欧派会获胜，但公投结果为脱欧派获胜，问题出在哪？
我是胡博，我来回答。这是精英的通病，以为老百姓都是理性思维，精英看到的听到的都是这个圈子里的新闻。就像拼多多横空出世，大家都觉得很奇怪，但其实主流媒体上，几乎很少有他们的声音。就像火遍非洲的传音手机，闷声发大财好多年，大家才知道，中国的大学生还没有残疾人多，但大家是不是天天看到大学生，很少看到残疾人？卡梅伦从理性的角度思考，大家不会同意脱欧。
3、既然英国为脱欧相持不下，那么为何不举行二次公投呢？二次公投的结果会不会有所不同？
英国的二次公投确实是另外一些选项之一，但却是一个非常危险的选项，不但结果难以令人预料，而且对英国的民主会造成极大的伤害，当然，很多人希望英国能举行二次公投，其心情是可以理解的。原因很简单，2016年6月24日的那次公投确实过于草率;当时如果不搞公投，英国也许不会脱欧，但问题是:英国的第一次公投，其程序是完全正义的，因此人们不可能对一个程序正义的事物提出否定，不然就可能使人们对民主机制产生极大的怀疑和不信任，而这种对民主的不信任感，从长远说是十分致命的。
4、如何看待英国前首相呼吁英国进行脱欧新公投，如果重新公投，会有不同的结果吗啊？
脱欧公投一直困扰着英国社会和特蕾莎梅，最近英国前首相呼吁英国进行脱欧新公投，那么如果重新公投，会有不同的结果吗？我个人持肯定态度。首先，当时公投的结果支持脱欧和不支持的比例几乎是相差无几，可以说是非常接近，这也就意味着其实在是否脱欧这个问题上，英国社会其实并没有一个非常明确的态度。所以如果重新进行脱欧公投，结果的确是有可能会反转，
不过更重要的是，脱欧对于英国来说其实更多的是弊大于利，而且过去一段时间英国社会也有后悔脱欧的呼声。因为脱欧对于英国的世界金融中心地位有所损害，而且英国的经济也是外向型经济所以脱欧也意味着经济成本的上升，总的来说，如果再次进行脱欧公投，投票结果真的可能会反转，我一直专注于体育以及国际政治的问答，觉得写得好的话就动动手指点赞或关注我的头条号吧，你们的点赞与转发都是我写作最大的动力。
