有两种思维，反对货币超发的人认为，近现代金本位坍塌之后，货币成为一种不诚信货币，也就是没有储备，就可以任意数量发行货币，这样很难阻止货币超发，各国都倾向于让货币贬值，一方面促进出口，另一方面让货币贬值实际上是掠夺储蓄者。中国超发的货币，其实绝大多数都在银行体系内循环。
1、货币超发有没有好处？
不要以为经济学家都是一个想法的，对于货币，特别是信用货币，经济学家本来就分出不同的观点和思维方式。这就是一个左右为难的决策，有两种思维，反对货币超发的人认为，近现代金本位坍塌之后，货币成为一种不诚信货币，也就是没有储备，就可以任意数量发行货币，这样很难阻止货币超发，各国都倾向于让货币贬值，一方面促进出口，另一方面让货币贬值实际上是掠夺储蓄者。
而十年一度的经济危机大致上就是围绕着债务周期，也就是说，不诚信货币没有储备，实质上是一种债，这种债最终会使得资产价格上升，但是并没有让价值提升。另一种思维是认为信贷或者这种超发的货币能够驱动超高速的社会增长，很简单的道理，如果经济不景气导致大量失业，而导致需求不足。则会出现一种经济的螺旋式下降，而且大量非自愿的失业人口，会因为流动性紧张找不到工作。
如果一个工程师因为经济不景气而浪费了聪明才智，那么对于一个时代就是一个损失，而当货币超发，就可以开发这些人的聪明才智。比如国家投资的航空，就能利用一部分天体物理学家，而这部分物理学家如果通过市场选择，可能没有企业会雇佣一个科学家做长期的基础物理研究，还有一种思维，认为货币不用追求金本位，完全储备货币，也不能无限制的超发。
如果黄金作为货币，市场上黄金有限，最终会形成通货紧缩，我们生产率是增长的，所以市场上的物也在增长，比如我们现在还有娱乐业，游戏赚钱可比大米要快多了，这个时候很多新的物产生，而黄金却没有多起来，为了防止这种通货紧缩，需要同步物的增加来增加市场货币流动性。大致上，货币发行增加是一定的，但是合理的货币超发，大致等同于GDP的增长，这是比较理性的想法，但是问题是，不诚信货币对于任何人都有诱惑力，普通老百姓也希望多发行货币，
2、货币超发会导致通货膨胀，为什么还要超发货币？
货币超发和通货膨胀的利与弊为了便于理解先打个比方：如果你有一台大型柴油机，想让他安全稳定的工作，你会经常维护并稳定的给他供油，也会经常启动、或者停车、或者熄火，在启动时你会根据经验适当加油让他安全稳定启动，如果启动时油门过大就会一下淹死启动不起来，还得再花时间重新启动，在运行中想减速就减小油门，如果控制不好减多了，就会突然熄火，还得在重新启动的那一套做法。
在这里，货币就好比柴油，柴油机就好比经济实体，你就好比国家控制机构，加油减油的动作过程就好比货币发放和回笼的过程，所有这些都是联动的，缺一不可，这里主要解释货币超发问题，也就是油的问题。首先每个国家都有自己的主权货币，他是一个国家赖以生存的基础，因为所有国家之间都要做生意（就是现在的多边主义，对外开放），这就会用到货币，但绝大多数本国货币只能在本国流通（就是老百姓随时用到的钱），然而做生意又是每个企业自己的事，那么要想买卖外国货就会用到外国货币，企业又不能自己造，就只能拿本币去银行换，银行就得准备外币，在这件事上美国确实技高一筹，他在80多年前就想到了问题的麻烦，连忽悠带骗的告诉和他做生意的伙伴国家，你银行要准本那么多种货币既不保险也很麻烦，干脆就用美元按比例换算一下省事多了，于是各个央行出于各种原因也觉得合理，就采取了这种办法（这就是美元国际化），
在中国，也是邓爷爷的眼光犀利，看到了机会，80年代国内改革调动了人民的生产积极性，物质财富迅速积累，90年代过多的物质财富自己用不了就拿出去卖，那么换回来的就是美元，外国人看到了商机也来中国投资赚钱，但是他们带来的也是美元，美元在中国又不流通，人们就拿美元去银行换回人民币，去市场买东西，购材料，发工资，该生产的生产，该建厂的建厂，这样一来社会上的钱就多了起来，老百姓手里就宽裕，日子就好过，这就是我们的80-90年代的繁荣期。
