同样的银行股，为什么在内地A股与港股H股上差别那么大。以上三大因素就是为什么银行股这么低的真正原因，银行股盘子太大了，想要启动银行股，需要超大资金，所以常年缺乏资金炒作，这是银行股这么低的真正原因，关于银行股为什么长期被低估，就A股市场而言，个人认为有几点原因。
1、银行股为什么长期低估？要不要去捡银行股的烟蒂？
可能很多朋友对“烟蒂股”不太了解，我们还是先来普及下。所谓的“烟蒂股”，指的是实际价值高于市场估计价值的上市公司，这种股票最大特点是由于特定环境下的市场作用，其市场股值表现较低，股价十分低廉，花很少钱就可以买到，要说现在银行股是“烟蒂股”，个人并不否认。并且，题主所言的却是如此，银行股却是有着较长时间的被低估，
如果问“要不要去捡银行股的烟蒂”，个人的回答则是，可以将一部分底仓留给银行，不管是风险性还是潜力性都是具备的。我们来一点一点来看：1、银行股为什么长期低估？关于银行股为什么长期被低估，就A股市场而言，个人认为有几点原因：第一个是认知缺陷，很多股民朋友会将股票价格的历史K线图打开，然后分析，而银行股的走势给人的感觉就是“太慢了”，差价空间很低，并且该跌的跌、该涨的时候又涨不动。
所以，在存在这种认知缺陷的基础上，银行股并不受投资者喜欢，第二个是成长性偏低。股市中一些公司的成长性十分不错，一年增长20% 、30% 、50% 等等，可是银行股呢？大部分是在10%以下的增长性，增速慢，市场给予的估值当然也就更低。第三个是“盘子大”，银行股动不动就是几千亿的市值，而投资者喜欢的是盘子小的，这一点是不对胃口的。
在关注度低的基础上，自然估值也就起不来，2、要不要捡银行股的“烟蒂”？以现在银行板块的整体水平来看，优质的部分公司，是值得捡银行股的“烟蒂”的，不管是从未来业绩确定性、质优程度、现金分红股息率还是从风险系数、估值的角度，均是十分不错的。可以将一些底仓的筹码留给银行股，风险系数以及潜力性是具备的，当然，银行股向来比较缓慢，需要的时间要长一些，而不能是短时间。
2、同样的银行为什么在A股与H股上差别那么大？
同样的银行股，为什么在内地A股与港股H股上差别那么大？首先，内地与香港证券市场的交易机制是完全不同的，A股的单向做多，仅可通过融券和股指期货的方式进行有限制的做空，T 1和10%的涨跌幅限制等，相比而言，H股是有多空双向的交易机制的，而且T 0和不设涨跌幅限制。其次，投资者结构上存在区别，A股散户群体庞大，也是机构投资者爱好收割的对象，投资风格偏投机、专业性有限等，而且是以国内投资者为主，外资方面现在是逐步在放宽，但还不足以对A股的一些风格产生本质性的改变，
港股市场是国际化的证券市场，投资者偏专业投资者、机构为主，更倾向于真正的投资。再者，由投资者结构和市场成熟度引申到具体像银行股的股价上，A股偏中小盘题材性炒作，银行这样的绩优股反而可能因为盘子大等因素不受投资者欢迎，反之，H股的话更多的公司经营状况的真实反映，就好比大家都熟悉中石油这个大坑，实际上巴菲特还因为购买中石油而赚钱。
3、为什么感觉电力和银行的股价一般都比较低？
电力股和银行股的股价比较低，主要是由于以下几大原因：首先说说银行股股价低的原因，具体有以下几点：第一，银行股盘子太大了，想要启动银行股，需要超大资金，所以常年缺乏资金炒作，这是银行股这么低的真正原因，第二，因为银行股是A股市场的权重板块，权重板块一般都是以稳定稳住；假如银行股都会像题材股一样，大起大落的话，肯定会对整个市场造成巨大的波动。
第三，因为银行股只适合价值投资，根本不适合投机，这是市场的共识，所以股民投资者一般不会进入银行股，而是以题材股为主，银行股缺乏人气，股价自然涨不起来，以上三大因素就是为什么银行股这么低的真正原因。然后再来分析，电力股股价为何也这么低呢？原因有两个：第一，盘子比较大，很多电力股都是中大盘子股票，盘子大炒作起来很吃力，这是原因之一。
