中国为英国建核电站,为何还要德国给我们建核电站。从未听说过德国帮我们建核电站,有可能他们参观我国的第三代新型核电站,想学点中国技术,回去再改造升级德国现有的老旧核电站,他们估计来中国参观新型核电站,回国后更好的加固核电站,二是加固原来的核电站,能让所有核电站抵抗住八级地震,从而防止核泄露。
1、欧美国家的核电站建在内陆,为什么日本核电站非要建在海边?
安全是核电站的生命线。多年来,任何国家对核电站的选址、设计、采购、建造、调试、运行和退役制定了一系列本国的安全导则,具体到选址标准———首先,核电站必须建在经济发达地区的相对偏远地区,50公里以内不能有大中型城市。这是因为从核安全的角度来看,核电站选址必须考虑到公众和环境免受放射性事故所引起的过量辐射释放影响,同时要考虑到突发的自然事件或人为事件对核电厂的影响,所以核电站必须选在人口密度低、易隔离的地区,
其次,厂址深部必须没有断裂带通过,而且要求核电站数千米范围内没有活动断裂,厂址100千米海域、50千米内陆范围内,历史上没有发生过6级以上地震,厂址区600年来也没有发生过6级地震的构造背景。目前我国已建成的核电站都在海边,这是因为核电站在运行过程中要产生巨大热量,所以核电站的选址必须靠近水源,最好靠海。
2、中国为英国建核电站,为何还要德国给我们建核电站?
中国为英国建核电站,为何还要德国给我们建核电站?中国建造核电站技术,可以说堪称世界第一,就连一向傲慢的英国不得不低头请中国给他们建造核电站,英国在那次核电站招标时,面对全球招标,结果中国以精堪的技术、投资少而压倒美法,从而中标帮助英国建起了核电站。但是从未听说过德国帮我们建核电站,有可能他们参观我国的第三代新型核电站,想学点中国技术,回去再改造升级德国现有的老旧核电站,
因为地震的原因导致日本核电站不断泄露核废料,造成附近居民受到核辐射。因此德国拆除了几座没有抗震能力核电站,他们电力发展方向一是多发展水力和风力发电。二是加固原来的核电站,能让所有核电站抵抗住八级地震,从而防止核泄露,他们估计来中国参观新型核电站,回国后更好的加固核电站。至今为止没有听说过德国帮助中国建造核电站,
3、看了《切尔诺贝利》。为什么核辐射会那么严重,而人类还要研究和建核电站呢?
人类的发展史就是在不断与危险斗争中前进,例如发现火能灼烤食物,但是要想办法驾驭火,不被烧伤。到后来,化学发展了,需要学会避免中毒、爆炸,但也有过事故而核能的出现和火的运用一样,使人类的文明进入全新能源时代,因此如何避免危险安全利用核能就成了非常重要的研究课题,在此期间,有失败和事故很正常,不能因噎废食。
4、为什么核电站一般都会建造在海边?
1、并不是大多数核电站都建设在海边,最初就没有内陆核电这个概念,核电站只分为滨海核电和滨河核电,核电站建设在内陆都是在河流边,从下图2015年的统计表可看出,全球滨海核电和滨河核电大约各占了一般,加拿大滨河核电比例更是高达85.7。2、核电站建设在水源边主要基于以下几个方面冷却乏蒸气受核电站一回路参数的影响,核电站二回路蒸气系统的参数不可能做成超临界或者超超临界机组,这就造成了核电站效率只有大于33%,其余剩下的超过60%的热量除了自然散热损失就需要大量的水来带走,
图释:最右边的就为冷源水,可以是河流或者海洋事故下余热导出再次强调,核电站是不可能发生核爆炸的。核电机组控制人员确保核安全牢记三条黄线,反应性是否可控、堆芯余热是否可导出、放射性物质的是否可包容,其中水源主要就是解决第二个问题,堆芯余热的导出,核电站需要稳定的冷源,因此一般建设在海边或者河边,图释:坐落于北美五大湖之一的伊利湖畔的美国费米内陆核电站其他效益方面的考虑目前我国发展沿海核电,还可能基于输电的经济性考虑,毕竟沿海核电需要的电能更多,此前我国核电站大件设备如压力容器等都是进口的,通过海路运输更为方便,在今年中国一重才批量生产了我国自主生产的核电用压力容器。