排外和媚外也会带来文化自信，身份自信，但这种自信有什么意思呢。经济是可以催生自信，但并不意味着文化自信，不如看看反面，什么叫“文化不自信、科学不自信、智慧不自信、身份不自信”，但自信不是赢了就有了，输赢只是结果论，自信是要从内心来的，说古人有的总爱用古人历史来解决自信问题，在我看来，这恰恰是不自信的表现。
1、什么是文化自信？什么是科学自信，是智慧自信，身份自信？
不如看看反面，什么叫“文化不自信、科学不自信、智慧不自信、身份不自信”。1、说古人有的总爱用古人历史来解决自信问题，在我看来，这恰恰是不自信的表现，五千年历史，四大发明，诸子百家，华夏子民，确实值得骄傲，源远流长，才俊辈出。但是古人也已作古，光辉已经逝去，就好像别人问你自信何来，你回答“我爷爷的爷爷是大文学家xxx”，不免答非所问。
可以追慕前者，但证明不了足以自信，文化传承如何，文脉接续在哪，只能历数前人，似乎今人没什么拿的出手的东西。2.说经济论调便是人民富足，才可有文化发展，科学进步，才能自信，说的没错，但是片面。梵高，生前籍籍无名，生活困顿还需弟弟接济，不仅不富，可以说是穷困了。而且其风格与当时的主流“沙龙画派”格格不入，作品无人问津，也卖不出去，
但说起印象派，梵高当居头名。作品动辄数千万美元价格，所以经济是可以催生自信，但并不意味着文化自信。3.说输赢身为国人，为祖国和自己的身份骄傲是很正常的，但是要警惕一种风向，那就是对自己只说好的，对别人只看不好的。这经常会让人得到一种并不真实的自信，其实并不利于自信，犹如田忌赛马，总用好马对劣马，是会赢的。
但自信不是赢了就有了，输赢只是结果论，自信是要从内心来的，再说赢了就自信，输了莫非就要不自信吗？失败还是成功之母呢，不要落入强弱、输赢的“自信陷阱”里。4.说观念其实就是既不要盲目“排外”，也不要“媚外”，排外和媚外也会带来文化自信，身份自信，但这种自信有什么意思呢？似乎只要在排外媚外当中选一个就可以自信了。
