ppp物有所值评估是什么，PPP的物有所值论证是从哪方面来做的

来源：整理时间：2023-04-03 23:17:06 编辑：金融知识手机版

本文目录一览

1，PPP的物有所值论证是从哪方面来做的
2，ppp物有所值评价是什么
3，一般的PPP咨询主要从哪方面进行物有所值的论证
4，请问如何评定ppp项目的物有所值
5，ppp 存量项目采取委托经营模式的还需要进行评估吗
6，如何开展PPP项目物有所值评价

1，PPP的物有所值论证是从哪方面来做的

做ppp咨询，必须蕴涵着先进的管理理论和实践，具备覆盖各个领域的知识

物有所值论证主要从项目投资价值、全生命周期来衡量项目方案是否最优，综合经济、社会效益考虑性价比是否最高，分别从定性和定量等各维度进行综合分析，全面的开展物有所值论证

PPP的物有所值论证是从哪方面来做的

2，ppp物有所值评价是什么

购买力平价是根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数。目的是对各国的国内生产总值进行合理比较。购买力平价汇率与实际汇率可能有很大的差距。在对外贸易平衡的情况下，两国之间的汇率将会趋向于靠拢购买力平价。购买力平价分为绝对购买力平价和相对购买力平价。前者指本国货币与外国货币之间的均衡汇率等于本国与外国货币购买力或物价水平之间的比率；后者指不同国家的货币购买力之间的相对变化，是汇率变动的决定因素。购买力平价的理论基础是货币数量说：货币供应量决定单位货币的购买力，货币购买力的倒数是物价水平，因此PPP认为，货币数量决定货币购买力和物价水平，从而决定汇率。PPP是从货币层面因素分析汇率问题的代表。购买力平价是最有影响力的汇率理论。这是因为：1、它是从货币的基本功能（具有购买力)角度分析货币的交换问题，符合逻辑，易于理解，表达形式最为简单，对汇率决定这样一个复杂问题给出了最简洁的描述；2、购买力平价所涉及的一系列问题都是汇率决定中非常基本的问题，处于汇率理论的核心位置；3、购买力平价被普遍作为汇率的长期均衡标准而被应用于其他汇率理论的分析中。许多经济学家认为，PPP并不是一个完整的汇率决定理论，并没有阐述清楚汇率和价格水平之间的因果关系。

ppp物有所值评价是什么

3，一般的PPP咨询主要从哪方面进行物有所值的论证

我们和睿信的PPP咨询合作过，他们主要从直观上的性价比是否最高，全生命周期来衡量的价格是否最优，综合经济、社会效益考虑的性价比是否最高，以及定性和定量等诸多维度的分析，对物有所值进行论证。

做ppp咨询，必须蕴涵着先进的管理理论和实践，具备覆盖各个领域的知识

一般的PPP咨询主要从哪方面进行物有所值的论证

4，请问如何评定ppp项目的物有所值

定性评价，就是一群专家胡侃，最后根据领导意志，过。定量评价好一点，但现在取值无法律法规依据，做出来的定量评价仅有参考性，对于结果谁也把握不了。主要看咨询公司实力与态度，尤其是态度，现在好多有实力的著名的PPP咨询公司做出来的定量评价惨不忍睹，都不来现场调研，什么材料寄到北京就敢出物有所值报告。

搜一下：请问如何评定ppp项目的物有所值？

5，ppp 存量项目采取委托经营模式的还需要进行评估吗

首先需要明确对什么进行评估？在PPP项目执行流程中，无论对什么项目都需要进行物有所值的评估，请先明确对存量项目采用PPP模式是否能采用委托经营模式？委托经营一般不超过8年，不符合PPP不低于10年合作期的规定。历史资料指该项目从立项到目前的所有相关资料文件，包括立项材料，开工建设材料，竣工结算、审计材料，运营的材料等。目前的存量项目，大多采用TOT运作模式，都需要对资产或经营收益权进行评估。

我也不确定，还是看看专业人士怎么说。

6，如何开展PPP项目物有所值评价

进行了ppp物有所值评价。评价会邀请来自财政、工程技术、项目管理、金融、资产管理、会计、法律等多个领域的11名专家组成专家组，通过项目负责人介绍项目情况、咨询机构阐述物有所值报告编制、专家组围绕重点关注事项开展讨论、专家打分、汇总评分结果、出具物有所值评价意见等一系列流程，验证两个项目采用ppp模式的可行性与优势。经专家组打分，认定两个项目均通过物有所值的定性评价。

财政部门要会同行业主管部门开展物有所值评价工作，对部分政府付费或政府补贴项目开展财政承受能力评价；通过物有所值评价和财政承受能力论证的项目，可进行项目准备。国家发改委关于开展政府和社会资本合作的指导意见也提出，为提高工作效率，可会同相关部门建立PPP项目的联审机制，从项目建设的必要性及合规性、PPP模式的适用性、财政承受能力以及价格的合理性等方面，对项目实施方案进行可行性评估，确保“物有所值”。审查结果作为项目决策的重要依据。根据最近的公开报道，湖北省香溪长江公路大桥项目顺利通过省财政厅、省交通厅组织的“物有所值”专家组投资评价，成为该省首个通过“物有所值”评价的PPP项目。该评价主要从直观上的性价比是否最高，全生命周期来衡量的价格是否最优，综合经济、社会效益考虑的性价比是否最高三个层面进行评估。