日本金融缓和政策是什么，为什么日本要实行超宽松的货币政策

来源：整理时间：2023-03-11 21:08:43 编辑：金融知识手机版

本文目录一览

1，为什么日本要实行超宽松的货币政策
2，为什么日本量化宽松政策对经济增长的效果是有限的结合本次金融危
3，日本的外汇管制的政策
4，1957全球金融危机日本池田内阁实行的国民收入倍增计划所起的
5，日本在97年亚洲金融后的金融体制

1，为什么日本要实行超宽松的货币政策

目前日本经济放缓，实行超宽松货币政策，可以增加就业机会，刺激出口和消费，吸引外资，从而达到经济快速增长的目的

为什么日本要实行超宽松的货币政策

2，为什么日本量化宽松政策对经济增长的效果是有限的结合本次金融危

经济的增长归根结底是社会财富和劳务的增长,这决定于人力的增长,效率的增长,资源的增长,科技的增长。单单的通过宽松的货币政策,可以起到一时强心剂的刺激作用,但长期看不能为经济带来真正的增长。日本就是例子,长期的连续的刺激,并不能真正让日本经济走出泥潭,真正需要的是有竞争力的新产业的崛起,或者是原有产业的质的飞跃(也可以说是新的产业)。至于美联储的qe1目的是防止,金融系统崩溃,而带来更可怕的灾难(这个目的达到了),qe2才是刺激经济复苏,但最终来看美国经济依旧疲软,反而使得政府的债务飚升。刺激只是急救,而人力、效率、资源、科技又不是能短期实现飞跃的,美国政府真正寄希望的是通过增加出口,抢夺世界贸易的方式来提振美国经济。对于落后经济体来说,通过引进技术,提高效率,可以快速的实现经济发展和繁荣,但对于发达经济体来说,唯有通过科技的发展,创造新的经济增长点,才能恢复经济繁荣。所以世界需要美国苹果这样的公司。

为什么日本量化宽松政策对经济增长的效果是有限的结合本次金融危

3，日本的外汇管制的政策

日元是自由兑换货币，没什么管制政策。

广义的外汇管制是指一切影响一国外汇流出、流入的措施；狭义的外汇管制是指一国政府为保障本国经济发展、稳定货币金融秩序、维护对外经济往来正常进行、改善国际收支而对外汇买卖、国际结算和资金流动所实施的一种限制性的措施。　　其基本内容可概括为：　　1.政府颁布外汇管制法令，由中央银行或政府指定的专门机构、银行来执行，负责外汇管制工作。　　2.自然人和法人买卖和持有外汇都要受到严格控制。　　3.出口商出口所得外汇必须按规定全部或者部分向中央银行或政府指定的经营外汇业务的银行兑换成本国货币，而进口所需外汇，则须申请进口许可证，中央银行或政府指定的经营外汇业务的银行根据许可证上所载的金额供应外汇。　　4.自然人和法人所得非贸易外汇收入，必须全部卖给国家或存入国家指定银行；向外汇出学费、旅游费等必须得到外汇管理部门批准方能汇出。　　5.对资本输出入以及输入资本所获得的收入，根据不同情况，不同时期进行不同程度的管制。　　6.国家公布和管理汇价。　　7.对非本国的自然人和法人在本国的外汇存款帐户也要实行不同程度的管制。　　实行外汇管制的目的一般是为了维护本国的经济利益，谋求达到国际收支平衡，维持本国货币汇率稳定，防止不利于本国的资金流出或流入。

日本的外汇管制的政策

4，1957全球金融危机日本池田内阁实行的国民收入倍增计划所起的

《国民收入倍增计划》是日本政府制订的历次经济计划中作用最大的一个计划。这个计划是1959年岸信介内阁时期提出的、主要是由池田内阁制订的。池田内阁于1960年12月正式通过了这个计划，它主要提出了五个中心议题：充实社会资本；引导产业结构向高级化发展；促进贸易和国际经济合作；提高人的能力和振兴科学技术；缓和双重结构和确保社会稳定。 ,计划期为1961至1970年度。计划规定十年间的国民经济发展以平均7.2%的速度增长,使国民生产总值增长一倍。计划执行的结果,大大超过了计划指标，通过这些措施，日本切实实现了国民财富和国民生活水平的提高。1955年日本国民财富总额为20.2970万亿日元，1970年增加到160.5450万亿日元，增长了约8倍。而国民生活和社会文化各项指标，如各种家庭耐用消费品彩电、冰箱、洗衣机、吸尘器、微波炉、热水器、立体声音响等等普及率甚至达到90%以上。使日本基本上实现了国民经济的现代化,从一个自称为“二流半”的国家,一跃而为世界第一流的先进工业国。

国民收入倍增计划在日本实施的结果是，国民生产总值和国民收入的实际年平均增长率达到11.6％和11.5％，超过计划规定的目标；实施计划的第七年，便实现了国民收入增长1倍；人均国民收入按市场价格计算，从1960年的395美元，增加到1970年的1592美元；10年间实际工资平均增长83％。1970年该计划完成之时，日本的国民生产总值已先后超过法国和德国，仅次于美国跃居世界第二位。但是，通货膨胀、两极分化、大都市人口过密化和农村人口过疏化等问题愈益严重。

5，日本在97年亚洲金融后的金融体制

日本金融业与我国不同，由于其政府的过多干预和管制，使金融业丧失了自我调节的能力，同时又与西方金融接触过多，导致了一个畸形市场。在政府的保护下，日本金融业风险意识较差，依赖性较强，几乎没有自负其责、优胜劣汰的心理准备，因为一旦金融机构出现经营困难或濒临倒闭，政府就会伸出援手予以保护，同时，政府往往又会采取“暗渡陈仓”的非公开手段进行救济。问题积累到一定程度，势必导致金融系统良莠不齐，真实的资信程度下降，整体素质弱化。受政府行业管理的限制，各金融机构的业务经营范围被严格限定，未经当局许可，金融机构不得进行任何新金融产品和金融服务项目的开发。同时，金融各业严格分工，不得跨业经营。这就使得金融机构的竞争意识淡化，开发新产品、应用新服务手段的动力减低。虽然上述限制随着金融自由化改革的实施有所放开，但并未得到根本改观。同时，受政府过细管制的影响，金融机构疏于自身内部管理，人事管理过于相信“人性善说”，业务管理则更为松懈，以致秘密违规交易盛行。我们常常会看到，西方股市一有风吹草动，日本也被殃及池鱼。上世纪九十年代，因为日本急切要与西方金融接轨，太早的与西方基金合作，导致其资金大量外流，也是其那段时间通货紧缩的原因之一。

财政政策1、增加基础设施建设的投入，促进相关行业的发展，可以连带解决大量劳工的就业问题，最终可以增加社会消费2、征收利息税，强迫居民减少储蓄比例，以增加社会消费3、降低部分商品的增值税和消费税4、连续推出支农政策，对农业的补贴逐年提高，减免、取消农业税5、对部分能源类产品继续价格管控并提高补贴额度货币政策1、降低基准利率尤其是存款利率2、继续保持较高的货币供应增长水平3、降低银行存款准备金率此外，对商业银行的住房贷款和消费贷款也开始逐步放开但这些政策从去年开始就有所转变了，原因是通胀大潮横扫全球，国内通胀水平渐显恶化之势