马云成为首富源于向资本投降。回到问题，财务自由之后为什么还要工作，华为全员持股任正非不受资本控制，一家不受任何欧美西方资本的控制而且技术还领先的中国高科技企业美国是看不下去的，怎么可能不进行制裁呢，马云能成首富而任正非不是的核心原因就一条，本来不想答这题，但发现现有的部分回答实在没法看，有的答主竟然称马云成为首富是因为服务全世界，做出的贡献比华为大，而任正非的贡献比较小，所以做不了首富。
1、富人为什么不停止工作？
因为富人已经不是单纯为了钱而工作了。有人认为，「等我有了多少多少钱，我就不工作了，每天睡到自然醒，数钱数到手抽筋」这种情景他们称之为「财务自由」，是这样吗？不是。概念错了，财务自由，指不用再为了生活开销而努力为钱工作的状态。你看到了吗？它只是一个「状态」，不是最终的结果，这带来一个新问题，财务自由后怎么办？真的像前面说的「睡觉睡饱，数钱手残」？如果真是这样的结果，你现在手里在做的工作还有啥意思？工作不重要啊，没有成就感嘛。
现在拼命努力，就是为了以后天天干那些傻x事儿？当有一天你无需为了钱而工作时，成长，个人的成长才是你最该关注的，回到问题，财务自由之后为什么还要工作？为了成长，为了自己的成长，也为了其他人。可能是从小就扎根在心中的梦想，可能工作中经历过后产生的念头，也可能是为了流芳后世，到底是什么？不知道。没有到达那个状态的人胡乱猜测，只能是像争辩蒋委员长到底用金粪叉还是铁粪叉那样荒诞，
2、为什么华为的任正非不是中国的首富？为什么没有马云有钱？
本来不想答这题，但发现现有的部分回答实在没法看，有的答主竟然称马云成为首富是因为服务全世界，做出的贡献比华为大，而任正非的贡献比较小，所以做不了首富。甚至有人还将华为和联想归为同类企业，这种颠倒是非的回答真是让我看得吐了，国内部分人捧马云批斗华为都到这种地步了？其实马云能成首富而任正非不是的核心原因就一条：阿里向资本市场举白旗投降，邀请了欧美西方资本家一起来收割国内用户的韭菜；而任正非则拒绝这种向资本妥协的模式，坚定走自己的发展之路。
1、马云成为首富源于向资本投降：马云虽然拥有阿里百分百的掌控权，即便退休后也如此，但是很多人或许不知道阿里现在的最大股东依旧是软银，最新数据显示仍握有24.9%的股份，第二大股东是Altaba（原雅虎）这也意味着阿里每年将向这两家公司分享大量的收益，这利润相当部分都给交出去了，要知道这两家大股东之前的股权比例超过了50%，可以毫不夸张的说阿里就是这两家企业的韭菜。
后期随着阿里在美国上市，更是让更多的外来资本能进入阿里，从而一起分享阿里在中国高速发展打来的红利，从而形成了国内用户持续给阿里提供营收，然后让全球资本一起分享收益的局面，别来扯阿里走出了国门服务全世界，阿里的国际化根本和华为不是一个档次的。因此，这种局面下马云当然能成为首富，你让我们全球资本收割，我们让你个人多赚点又算啥，
2、华为全员持股任正非不受资本控制：知道华为股权结构的一定知道华为是员工持股，任正非自己只占很小的股权。虽然这种股权设计之下员工其实并没有过多的对华为有控制权，但持股员工能实实在在享受到华为发展带来的红利，一句话来说就是大家都是为自己再干活，你说，一个将企业发展收益几乎都直接发放给员工的老板怎么可能会成为首富？赚的钱大家都一起分了，自然成不了中国的首富。
此外，华为的这种方式也阻碍了全球资本市场对华为的割韭菜，欧美等西方资本家根本没办法来收购或控制i华为，这其实也是华为当前被美国制裁的一个核心因素之一，如果任正非也能像阿里一样开放自己的股权，让洋大人们持有大多数股权，今天华为的困境或许就不存在了，到时候直接通过资本运作收购控制就好，TikTok就是最好的例子（有不了解的可以自己查一下美国正在对他做什么）。
所以，一家不受任何欧美西方资本的控制而且技术还领先的中国高科技企业美国是看不下去的，怎么可能不进行制裁呢？Lscssh科技官观点：就我的观点而言，类似马云这样的首富对我们来说不是越多越好，国内两家互联网大厂如今轮流做首富无非是收割我们国内用户韭菜，看看阿里腾讯这两家这2年的垄断行径还少吗？这两家互联网大厂在核心技术上根本和华为有天壤之别的差距，根本不再一个档次，如果没有华为的通信技术和基础，AT两家就犹如空中楼阁一样，能瞬间崩塌了。
