现在有了监管部门，出台了一些政策，平台办实事是个好消息,P2P会有政府支持，所以会有更多大的金融背景去做P2P,而且规模效应发生后，小平台只能越来越小，大平台越来越大，收益越来越少,这是一个P2p监管从无到有的过程,国内p2p平台的未来开发模式可能会变成纯线上模式。
国内p2p平台的未来开发模式可能会变成纯线上模式。P2P网贷平台作为纯网络中介，负责制定交易规则，提供交易平台，从用户开发、信用审核、合同签订到贷款催收的整个业务主要在线上完成。通常这种模式下审核借款人资质的方法主要有在线视频认证、查银行流水账单、查身份证信息等。纯线上P2P网贷平台的优势是透明、交易成本低，但也存在数据获取困难、坏账率高的缺陷，制约了纯线上模式的快速发展。随着超级计算机的成熟投入，大数据的应用是解决这一制约的关键。
银监会成立银行业普惠金融工作部，负责推进银行业普惠金融工作，监管协调融资性担保机构、小贷、网贷。这是一个P2p监管从无到有的过程。P2P会有政府支持，所以会有更多大的金融背景去做P2P。为了保证自身的发展，估计会拉低行业整体收入。而且规模效应发生后，小平台只能越来越小，大平台越来越大，收益越来越少。有了管理部门的设立，政府机构就有了相对明确的权限划分，有了权限才能制定政策。现在有了监管部门，出台了一些政策，平台办实事是个好消息。
3、 未来的P2P平台将怎么发展如果我们处在一个规范的金融市场，可以参考一下美国目前P2P的发展情况:不一定要限制P2P平台的数量，但是对于资质会有一套严格细致的标准，要有一定的准入门槛，至少要把敢做的皮包公司和有钱的土豪们拒之门外；引入第三方存管，参考券商资金存管模式，彻底拒绝平台介入资金流转全过程，防止客户资产被挪用；规范和理顺平台收费，资产和借款人双向收费，是不公平的，也会导致进一步推高市场利率，增加融资成本的恶性循环。利率回归市场，根据货币需求在一定范围内波动，指定利率已经不可行；去担保化也是必要的一步，必须回归“高风险高收益，高收益高风险”的投资本质。各类平台担保和担保公司担保必须撤销，不能把风险全部转嫁给平台和担保公司，从而推高行业风险，但是在中国的金融市场，所有的发展方向都取决于政府的态度，多看看新闻了解一下走势就好了，不要想太多。想太多没用。
