从而对于能投什么，不能投什么，投多少，会产生什么样的风险，未来如何管理，怎么退出都会有一系列的安排。分为资管（AssetManagement）和投行（InvestmentBanking），分别对应资本市场的买方（Buyside）和卖方（Sellside）。
1、投行和交易员有什么区别？
投行和交易员从本质上来说关注的层面是不一样的。这就好像，一个是老中医，一个是麻醉师，投行的工作人员关注的是由表及里的对于宏观，中观，微观层面的全面分析。投资银行主要关注的是企业，行业的发展和变化的情况，从而对于能投什么，不能投什么，投多少，会产生什么样的风险，未来如何管理，怎么退出都会有一系列的安排。
当然，这本身也是一个系统的工程，这就像是老中医，从望闻问切到下方抓药，如何煎服，后续病情如何跟进都会有非常明确的安排。其中，参与者每个人都可能有自己的特点，但，出发点是从宏观角度来分析的。交易员，不管是期货、证券、债券、外汇所有的交易员，具体的工作成效是体现在交易的结果上，有时候甚至是突发的某一个灵感，都可能影响交易的最终结果。
2、金融行业做什么最挣钱？
这个问题，有排除法就可以了啊，金融行业三大块，银行、保险加券商。银行是最稳定的一个，也是第一个可以排除的，因为银行都是平台导向，也就是说，你在银行的业绩好坏，能不能挣到钱，主要取决了你所处平台（也就是银行本身）的资源整合能力，而不是从业者的个人水平。比较典型的例子就是，一些国有大行即使存款利率比小银行低，也能够吸引到足够的用户，
这就是因为银行本身的信誉加成，而不是客户经理的推广能力。类似的，大行的理财产品预期收益低一些，也有人抢购，大行的网点，服务差一点也有人排队。极端的例子就是在托管行业，平台起到了决定性作用，一家基金、年金、社保或是保险资管券商资管，在考虑选择托管行的时候，标书基本就是个参考，其实质意义远远赶不上托管行本身的业界地位。
这也就是为什么，工行所有的利润部门中，只有托管部可以在业界维持绝对优势的领先地位，有了平台的支撑，银行员工的压力，相对就会小一些，也就是老一辈通常说的“稳定”。但是同样地，既然个人能力对盈利不起决定性作用，那么银行当然也不会让员工拿走利润的大头，所以，银行挣钱，但是银行从业者，不怎么挣钱。保险是最鸡血的一个，也是可以排除的，
因为保险都是销售导向，跟银行不同，现代经济生活，银行是你绕不过的一个坎；也就是说，只要你有经济往来，银行总能挣到你的钱，只是挣钱方式途径的差别。但是保险不是，保险不但要跟同行争抢客户，还要去开拓新客户，所以销售是保险业（不含险资资管）的重要利润来源，即使保险总部那些没有销售压力的行业精英，他们的奖金收入，一定程度上也要取决于当年的利润多少。
而销售对从业者的门槛要求，是最低的，投帅认识一些优秀的保险业骨干，很多都不是名校出身，也没有什么高学历。完全凭借个人的能力，一步一步在帝都扎下根基，由于国内保险业的荒蛮生长，用户对保险，多少都是有抵触情绪，工作开展难度的增加，使得保险业更加依仗，业务员本身的销售能力。一个优秀的保险从业者，或是一个优秀的保险业务团队，只要当前销售业务下滑，收入就会相应的明显下降，
这就导致了保险从业者压力更大，因为平台能提供的扶持有限，他们需要强大的业绩支撑，才有可能取得比同级别的银行职员更高的收入。而不管是在金融业还是其他行业，只要你还是靠能力挣钱，就肯定挣不到大钱，只有靠资源挣钱的，才有可能真正突破上限，进入快车道，所以，保险挣钱，保险从业者但是很难挣到大钱。那就只剩下券商了，
券商其实是个笼统的概念，还可以在细分一下。分为资管（AssetManagement）和投行（InvestmentBanking），分别对应资本市场的买方（Buyside）和卖方（Sellside），典型的AM方，包括：基金公司、银行资管、券商资管、保险资管、各级信托等等；就是在资本市场投资，属于买买买的大爷方。
