理财就是应该存钱和投资都要理财不是意味着把全部的资金都拿去投资理财，留下一定的资金存钱还是很有必要的，这就是资产配置，把一部分的钱拿去投资，另外一部分的钱用于存钱。对人群而言，投资理财根本就没有哪个产品更合适，若没有投资技能这样问，那么建议先去了解股票和基金，以及尝试去投资获得相应的技能，而不是人言亦言拿自己的全部金钱去赌某理财。
1、基金和股票，哪个更适合作为家庭理财投资？
投资理财是一种技能，它跟工作的某种技能是一样的，因此也有人把它当成终身职业。既然投资理财是一种技能，那么显然它必须要付出相应的时间和精力，甚至金钱，否则你就是打酱油的，就像工作中打酱油，被公司炒来炒去，最终成为无业游民，一事无成，如果将投资理财理解为买入以后不理他，比如选择股票或者基金，那么你就是如同一个没有技能的工作者，甚至如何一个街边乞丐，把碗一放就完事了，不管周边人群流量，也不管人群收入水平——挨一天是一天。
对人群而言，投资理财根本就没有哪个产品更合适，投资理财它只能对个人而言，适合自己的才是最适合的——别人言亦言。假设你不懂股票，一味地相信某人（比例“砖家”）某只股票未来会涨，那么你就入坑了，成为韭菜，你根本不知道别人是怎么离场的——对别人而言，投资理财本身就是它的一种技能，你能赚到的钱是你认知之内的钱，千万不要去碰不懂的理财产品，甚至自己都不想去了解的理财产品。
假如基金和股票都是你不懂的，也不想去了解的产品，那么不管是对个人还是对家庭而言，投资股票和基金都不合适——或许存银行存余额宝更合适，哪怕他对冲不了通货膨胀，实际收益为负，股票和基金的涵盖范围非常广，风险和收益的差异也非常大，无法三言两语地概括，适不适合自己也就无法以此下定论。比如银行股和科技股，比如货币基金和股票基金，
如果有一定的投资技能，那么也就不会这么问了，该选择哪就选哪。而若没有投资技能这样问，那么建议先去了解股票和基金，以及尝试去投资获得相应的技能，而不是人言亦言拿自己的全部金钱去赌某理财，当然了，获得某项技能往往是要付出代价的，代价包括时间、精力和金钱——付出的代价越多，获得经验越多，在以后往往可以将投资风险的不确定性转化为确定性，从而承担相应较低的风险而获得相应较高的收益。
2、只投资、不存钱和只存钱、不投资，这两种家庭理财的方式可取吗？
这两种理财的方式都不可取，正确的方式是既要存钱，又要投资，如果只投资，不存钱，那么抵抗风险的能力差，当风险发生，完全没有资金来抵抗未知的风险，如果只存钱，不投资，那么过于保守，无法得到较高的收益率，看着资金在银行贬值却无能为力。理财就是应该存钱和投资都要理财不是意味着把全部的资金都拿去投资理财，留下一定的资金存钱还是很有必要的，这就是资产配置，把一部分的钱拿去投资，另外一部分的钱用于存钱，
目的则是让一部分的资金可以争取得到更高的利率，另外的一部分资金则是起到在风险发生时保障自己生活的作用。问题里面的第一种理财方式过于激进，第二种理财方式过于保守，小财说的这种理财方式则是居于二者之间的理财方式，也是最好的选择，如果按照第一种激进的理财方式，全部的资金都会被用于投资，众所周知，投资有风险，一旦发生极其大的风险，生活就会完全没有基本的保障，这样说极其不可取的，在实际的投资过程中，只有极其少数的投资者才会选择偏激的理财方式。
如果按照第二种保守的理财方式，那么资产放在银行，只能被无情贬值，资产得不到较大的升值，更加不可能跑赢通货膨胀，资产面临缩水严重的问题，实际上，国内有不少的群体会选择这样的过于保守的方式，既要存钱又要投资则是二者折中的选择，兼顾了第一和第二种理财的方式，既显得不过于激进，又显得不过于保守，是一种极为合理科学良好的理财方式。
3、这次疫情，给我们在家庭理财、投资方面，有哪些警示呢？
