不说吃亏到㡳是福不是福了，回到主题，【吃亏是福这句话害了多少人】。这个也是姜太公钓鱼的事情针对题主说的如今的信用卡害了多少人，初期的武汉，也就三、四十例，后来，一传十、十传百，不是感染到了五万余人了，这个“得到了好处”、那当然是福，“老婆被老板占便宜了”、彻头彻尾是亏了。
1、如今的信用卡害了多少人？
这个也是姜太公钓鱼的事情针对题主说的如今的信用卡害了多少人？的问题，其实这个是有两面性的，一个巴掌拍不响，都是一个愿打一个愿挨的结果促成的。信用卡的问题信用卡本身就是一种信用消费，加上国家对信用的管理，任何用卡人的违约行为，都会被记录在征信系统中，这样对于那些无论是刻意违约还是无心违约的，都将是一刀切的记录，
很多人当时觉得怎么样，等你需要买房等大额交易，需要贷款的时候，你就会知道这信用的意义。很多人都是不撞南墙不回头得到主，所以他们没有违约或者贷款被拒前，他是不会意识到信用的价值，信用卡也是银行的一种一本万里的骚操作，做张卡，给里面在后台设定金额数值，这样用卡人，消费了就是从你那借款，不消费就是废卡一张，没有任何损失。
属于自己给自己设个额度由，然后放贷出去，用卡人的问题信用卡这玩意，确实容易让人产生依赖性。无论是使用刷卡时候的轻松自信，还是支付时代的无感支付，都在不知不觉中，让你的信用卡消费额度接近饱和，这样的长年累月的消费，让你不知不觉中，就成了银行的打工仔。你要为自己刷开快感买单，每个月吗按时还款，造成自己一点积蓄没有，
到了你成家立业的时候，你发现自己拿不出来一分钱，只有信用卡的额度几万元或者几十万。但是那有什么用，额度100万，也是你一次消费完，下个月就要归还的，您觉得你能一个月拿出来100万啊。究其原因，你会发现，虽然信用卡各种广告促销，让你办卡诱惑你，如果你能抵住诱惑，那么信用卡无论如何也不能把你套牢。最后总结：对于信用卡和卡奴们，都是各打五十大板，但是相对月这样的结果，吃亏的还是卡奴，银行家大业大的，没什么损失，
2、小额贷款和信用卡害了多少人？
任何金融产品在推出之初，其实都是本着赚钱的原则，而赚钱的前提是市场上有需要，那么意味着其实金融产品也是为了满足人们的需要而推出的。信用卡的本质其实也是一笔小额消费贷款，但是其比小额贷款多了一段免息期，而且也附加了“消费”这个条件，它们是为有小额资金需求的人，提供一笔短期的贷款，而贷款人也要因此而付出利息。
只要是符合法律框架之内的约定利息，就是能够受法律保护的，所以本质上，在法律规定的范围内，它是无害化的。但是任何事情都有两面性，那么所谓“害人”就是其负面效应，但是与其说是这些产品“害人”，不如说是利用这些产品的人，是否真的对于自己的实际需求或者还款能力有清醒的认识，猫哥在问答上见过很多“欠款XX元无力偿还怎么办”的问题。
3、“吃亏是福”这句话害了多少人？
首先说说“吃亏是福”这句话，如果单纯地从字面上看这句话，如果有人认为吃亏是福，这些人真的是不痴也呆，因为单从字面上看，吃亏就是吃亏，吃亏就是被别人占便宜了，被别人占便宜了怎么可能是什么“福”？但是，因为“吃亏是福”这句话通常是被当成一个哲理的句子来看待，所以就产生了许多人为“吃亏是福”这句话而强词夺理百般狡辩。
我举个例子，我倒想看看认同“吃亏是福”的人、怎样才能把其中的“亏”和“福”给说圆了，比如某人老婆被单位老板占便宜了，就因为老婆被单位老板占便宜了，以至老婆在单位得到许多特别照顾和优待，某人自已也得到了老婆单位和老板的许多好处。这个“得到了好处”、那当然是福，“老婆被老板占便宜了”、彻头彻尾是亏了，大家评评看、这样的“吃亏”还是“福”吗？不说吃亏到㡳是福不是福了，回到主题，【吃亏是福这句话害了多少人】？实话实说，“吃亏是福”这句话没害人、也不可能害人。
