中国劳动力数量优势,劳动力资源优势有哪些

中国和印度都有劳动力 优势，而中国劳动力目前没有优势。劳动力 Cost 优势会不会是中国的长期比较优势 1，人口众多的大国优势人口众多曾是长期困扰中国经济的最大障碍，中国现在有多少人口劳动力？中国劳动力比其他国家便宜是中国优势没错，但是比较优势不仅在这些方面，其他方面也很难采用。

十三五时期我国经济发展面临的国际环境是第一位的。世界经济增长格局变化趋势的不确定性增加，全球经济持续低速增长的可能性加大。本世纪以来，新兴经济体成为世界经济增长的重要推动力量，世界经济呈现“东涨西跌”的态势。这一趋势在国际金融危机后更加明显，发展中国家占全球经济的比重从本世纪初的18%左右上升到2012年的31.8%。

2013年美国经济增长率为2.2%，2014年达到2.4%。根据国际货币基金组织(IMF)的预测，2015年和2016年美国的经济增长率将高于3%。然而，总体而言，发达经济体，特别是日本和欧洲联盟的复苏前景仍不明朗。然而，一些新兴经济体受到资本外流、大宗商品/能源价格下跌和地缘政治紧张局势加剧的影响，经济增长放缓。未来美联储加息将进一步收紧新兴经济体的增长空间，增加其发生系统性危机的可能性。

劳动密集型产业是指劳动力和资本(或资金)是两个要素，单位劳动占用的资本(或资金)较少数量的那些产业。这是按照生产要素投入经济活动的比例来划分的经济类型。劳动密集型产业本质上是指有机资本(或资本)较低的产业。在劳动密集型行业的产品成本中，劳动消耗所占比重较大，而物质资本消耗所占比重较小。主要依靠大量使用劳动力且对技术和设备依赖度低的行业。

目前有相当一部分劳动力是技术无法替代的。即使可以替代，对于资金短缺、劳动力成本相对较低的发展中国家来说，使用技术的成本往往高于使用劳动力的成本。特别是为了满足市场上多样化、个性化的需求，或者追求精致的手工艺，手工操作必须保留或者采用。随着自动化和人工智能技术的不断进步，劳动密集型产业将逐步退出历史舞台。

从流程上看，题目破了:1。人口的定义，大人口的定义，最好查人口基数的定义，容易混淆。然后是现代经济、现代经济社会和优势。2.其实在论证中提出比较标准更好。比如这个优势是针对国家的，人口多能让国家经济在哪些方面发展好，或者国家经济受到哪些限制等等。必须要有一个比较的标准，这样辩论才能清晰。

其实还是要找资料的。这场辩论具有现实意义，因为中国是一个人口众多的国家。建议与一些人口较少甚至人口负增长的发达国家进行比较，主要是经济发展方面。去找一些期刊杂志上的相关文章，很有帮助。人口众多，在现代经济中是优势。战前，中国是一个非常落后的国家。从清朝开始，鸦片战争在中国开始，中国和日本、英国、苏联等多个国家开战。

这个不能算，每天都在变。除老人小孩外，年龄1460 劳动力。根据国家统计局2010年第六次全国人口普查数据公报，1559岁人口占70.14%，也就是说中国-0的人口在7亿到8亿之间。劳动力质量有待提高。性别失衡。分布不均。

1。人口众多的大国优势人口众多曾经是中国经济长期以来最大的障碍。在全球化的背景下，这种劣势正在向比较的方向转变优势，这是一个值得关注的趋势。一方面人口众多，劳动力资源丰富且能长期维持低工资成本优势；另一方面，人口众多，潜在市场需求巨大。在全球资源重新配置的过程中，廉价劳动力和巨大的市场潜力吸引了大量的外资，尤其是随之带来的技术、管理知识和市场开拓能力。

不是贫穷。但是总是被别人牵着鼻子走~低水平的重复竞争就是现状。如果不改变，随着人民币升值，这些没有技术含量的东西很容易被取代，剩下的只有污染和无用的机械。不是这样的。在一定的历史阶段，我们都有不同的解决问题的指导思想。比如改革开放之初，中国从制造业和加工业发展中国经济，秉承的是要素禀赋理论优势。结果中国制造成功了，中国成为了世界上又一个大经济体。这一点不得不承认。

中国过去30年的经济高速增长与人口快速变化形成的劳动力富裕的人口结构密切相关。然而，随着人口老龄化的不断加速，-0/的供给状况正在发生重要变化。目前，劳动年龄人口总量继续增长，但年增量在减少。根据2000年第五次人口普查结果作出的最新预测显示，1564岁人口数量将继续增加，直至2014年，总数将达到9.97亿；1560岁年龄组的人口增长将在2011年停止。

因此，从劳动力供给的角度来看，中国劳动力在10年左右仍将是最充裕的。之后，劳动年龄人口肯定会停止增长，规模会逐渐缩小。中国目前正处于快速城市化进程中，城市人口约占总人口的42%。在1990-2002年期间，中国的平均城市化率约为1%，而在1995-2002年期间，城市化率达到1.36%。

可以，但是相比优势不仅在这些方面，在其他方面也很难采用。现在不便宜，老龄化趋势很严重。年轻劳动力缺乏。目前中国劳动力暂时无话可说优势。1.由于生活水平的提高，劳动者的工资也相应提高，导致劳动力成本增加；2.沿海可利用的工业用地在减少，居住用地日益增加，地价上涨，导致投资成本上升；3.很多加工产业要么会向内陆转移，虽然投资成本和劳动力成本会降低，但是运输成本会增加；

4.社会老龄化趋势由于之前的生育政策非常严重，年轻劳动力稀缺。虽然只开放二孩，但是远水救不了近火，生活成本也让相当一部分人不愿意生孩子。相对优势:由于之前出现了大量的工人，很多家政人员都有很好的工业加工制造基础。劳动力质量比较高，加工水平比较高；同时培养了多名中高级技术人员，工人经验丰富。

For 劳动力，至少要有一定的文化基础才能学习劳动技能！中国基本实现了全民识字，劳动力是识字的，水平比较高！但是印度的劳动力文盲很多，只能承担最基本的体力劳动！稍微高级一点的劳动技能都学不会！比不上中国。一个是知识水平。中国基本实现了扫盲，而大部分印度人是文盲。这就限制了员工的水平。二是基础设施，印度的基础设施非常落后，交通、水电都影响了投资建厂的积极性，没有人力资源，却无处发挥。

1。人口众多的大国优势人口众多曾经是中国经济长期以来最大的障碍。在全球化的背景下，这种劣势正在向比较的方向转变优势，这是一个值得关注的趋势。一方面人口众多，劳动力资源丰富且能长期维持低工资成本优势；另一方面，人口众多，潜在市场需求巨大。在全球资源重新配置的过程中，廉价劳动力和巨大的市场潜力吸引了大量的外资，尤其是随之带来的技术、管理知识和市场开拓能力。

自2002年加入世贸组织以来，中国的对外开放进入了一个新阶段。三年来的发展充分说明了我国主动融入经济全球化的比较优势:(1)对外贸易发展速度明显加快，2001年，中国进出口同比仅增长7.5%。从2002年开始，中国的对外贸易突然加速，中国进出口总额2002年增长21.8%，2003年增长37.1%，2004年增长35.7%。三年间，其对外贸易总额翻了一番，达到1.15万亿美元，超过日本成为仅次于美国和德国的世界第三大贸易国。