李嘉诚为什么当初投资英国呢。首先，李嘉诚把内地房子卖了，并不代表他不玩商业地产了，比如在欧洲，他还接着玩，李嘉诚建东方广场耗费了10年时间，花费了200亿，但是如今东方广场里面的东方新天地一个子项目每年的租金收入就高达15亿，如此看来，李嘉诚不用10年，便收回了成本。
1、为什么李嘉诚把房子都卖了房价却还在涨？
李嘉诚精准的是他的眼光。他既说过“眼光放在世界的是大商人”，也说过“不赚最后一枚铜板”，更说过“人弃我取，人取我弃”，毋庸置疑，李超人主要玩的是商业地产，这是种流动性较差的重资产。在李嘉诚的长和系中，其业务范围涉及房地产、港口、通讯、酒店、零售、基建、能源等多个领域，其中，房地产、酒店、零售的关联度大，所谓的商业地产，就是这些元素的关联与配置，
首先，李嘉诚把内地房子卖了，并不代表他不玩商业地产了，比如在欧洲，他还接着玩。这一点，实践了他的“眼光放在世界的是大商人”的理念，其次，李嘉诚卖房变现，也有他“不赚最后一枚铜板”的运营思路。从中国房地产发展态势看，总体是高速发展的，随着中国经济脱虚向实，房地产的发展被定义为“稳健”，而实业的发展被定义为“鼓励”，
在这样的定位下，资金流向房地产受控，而流向实业则受到引导。房地产业高负债、高杠杆运作，业内皆知，要利润就得有规模，要规模就得能融资。现在，房地产融资通路收窄，房企想赚快钱，也没有从前那么容易了，不仅如引，相反的，甚至还有点向死而生的意思。从这点看，李嘉诚的眼光确实可以，而首富王健林2017年对商业地产的“卖、卖、卖”，似乎也证明了李超人的做法有相当的前瞻性。
第三，既使不说商业地产，只说住宅市场，李超人的“人弃我取，人取我弃”，也是值得借鉴一把的，有人说现在的房价还在涨，这可能是事实，但房价大涨的现象越来越少，这一点在一二线热点城市尤其明显。房价的波动性减弱，保值仍有可能，但对投资而言，其收益放大的功能正在减弱，在这一轮的楼市调控中，政策面宽松的三四五线城市，其房价过度上涨，有“去库存”的原因在内，从短中期看，一方面房价过度狂热，必会引来调控政策的介入；另一方面，人口流入性差的三四五线城市，其房价高涨的需求支撑点是相当疲弱的。
2、为什么李嘉诚那么有钱，还要把国内好多资产卖掉？
因为李家在英国盛极而衰，出现了大量的赤字，现在急需资金补缺口，由于李嘉诚在英国的产业过于庞大，以至于英国担心李家对于英国的命脉掌握超出可控范围。与其说李嘉诚是一个杰出的企业家，倒不如说他是一个眼光毒辣的投机高手，说直观点就是什么赚钱就投资什么，而不是通过自己创造什么实业并产生衍生价值。因此李嘉诚曾贵为亚洲首富，但却没有任何产品是销往海内外的，
他投什么都能赚钱，却很少把企业做成行业翘楚的。因为只要钱到手，再好的质地也可以抛售，把目标转向下一猎物，这几年英国跟风老美打压华企，而李嘉诚在英国布局了电信、发电、水利、天然气、出租车公司等等，其中电信和发电占比均超过当地市场三分之一。这已经对英国构成了所谓的“威胁”，但由于李家跟英国皇室关系不错，所以没有正面打压，
然而迫于美国和欧盟压力，李家的企业被各种挤兑，甚至被挖坑，在赚的盆满钵满之后又把利润尽数回吐。但李家不愿意轻易放弃在英国苦心多年布局的庞大产业，所以抛售国内物业和公司给境外公司补窟窿、铺道路，希望能继续把产业重心放在英国，所以说白了就是现在境外产业赔钱了、缺钱了，又不想继续在国内开发市场，所以抛售国内资产弥补在外的困境。
3、李嘉诚把房子抛了，潘石屹房子抛了，他们为什么抛？你们抛吗？
李嘉诚和潘石屹大部分卖掉的是办公和商场这些物业，李嘉诚有一句名言叫“不赚最后一个铜板”，他觉得国内房地产价格太高，在前几年陆续卖掉国内的房地产项目，把资金转欧洲，澳大利亚，购买电力和煤气等基础民生服务的企业，据说英国有三分之一的电，四分之一的水由李嘉诚所持有的公司控制。而作为个人，如果只有一套房，房价涨跌都与你无关了，因为房子用来住，哪怕涨到100万都不可能卖的。
